Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2015 ~ М-161/2015 от 29.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сеченовского районного суда <адрес> Муравьев А.А., рассмотрев заявление (жалобу) ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными; об обязании судебного пристава - исполнителя прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1 и передать исполнительное производство по месту жительства должника в подразделение судебных приставов-исполнителей в <адрес>; об обязании судебного пристава-исполнителя направить уведомление в ФРС по <адрес> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия, действий по исключению из госреестра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>,

               У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, а заявитель извещен о необходимости устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из материалов копия определения об оставлении иска без движения и извещение направлены заявителю с предоставлением разумного и достаточного для устранения недостатков искового заявления срока. Однако до настоящего времени по истечении установленного срока указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены, а также от заявителя не поступила частная жалоба.

    Таким образом, недостатки, указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, не устранены, и имеются все основания для возвращения заявления заявителю ФИО1

Одновременно считаю необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, при устранении недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья,

                         О п р е д е л и л :

Возвратить ФИО1 его заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными; об обязании судебного пристава - исполнителя прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1 и передать исполнительное производство по месту жительства должника в подразделение судебных приставов-исполнителей в <адрес>; об обязании судебного пристава-исполнителя направить уведомление в ФРС по <адрес> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия, действий по исключению из госреестра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                А.А. Муравьев

9-13/2015 ~ М-161/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Кузнецов Игорь Юрьевич
Другие
УФССП России по НО Сеченовский ОСП Соина М.В
Суд
Сеченовский районный суд Нижегородской области
Судья
Муравьев Александр Анатольевич
Дело на странице суда
sechenovsky--nnov.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее