Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2019 ~ М-612/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-1867/19

УИД 24RS0032-01-2018-000777-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск      8 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ятмасовой Ю.В. к Рачеву А,В. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Ятмасова Ю.В. обратилась в суд с иском к Рачеву А.В., в котором просит взыскать денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., неустойку в размере 46 000 руб., государственную пошлину в размере 8 960 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBACK, идентификационный номер (VIN) JF1B9LLA6G050486 тип легковой универсал, категория В, 2006 года выпуска, номер шасси отсутствует, номер кузова JF1B9LLA6G050486, синего цвета, мощность двигателя кВт/л.с. 121,3/15, установив первоначальную продажную стоимость в размере 540 000 руб.

Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. между Ятмасовой Ю.В. и Рачевым А.В. был заключен договор займа и договор залога транспортного средства. В соответствии с условиями договори ответчик взял взаем денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ 15.12.2018г. ответчику было вручено требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истек срок на добровольное удовлетворение требований истца. Таким образом, общая сумма задолженности на момент требования составляет 546 000 руб., из которых сумма основного долга - 500 000 руб., сумма неустойки по договору - 46 000 руб.

Расчет неустойки, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность 500 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) (500 000х21х0,1%)=46 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 18.04.2019г., 8.05.2019г. истец Ятмасова Ю.В., ответчик Рачев А.В. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд полагает, что вторичная неявка истца, ответчика в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное Ятмасовой Ю.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ятмасовой Ю.В. к Рачеву А,В. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева