Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2017 (2-5964/2016;) ~ М-4795/2016 от 19.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

     04 апреля 2017 года                                                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием представителя истца, представителя ответчика по встречному иску М, действующей на основании доверенности от 12.10.2016г.,

представителя ответчика, представителя истца по встречному иску П, действующего на основании доверенности от 25.10.2016г.,

при секретаре Настенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.Н. к Динушовой О.М. о взыскании долга по расписке и по встречному иску Динушовой О.М. к Никитину С.Н. о признании договора займа незаключенным,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Никитин С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Динушовой О.М. с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа /расписке/ в размере 1 150 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 27 032 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 085 рублей 16 копеек.

Динушова О.М. обратилась со встречным иском к Никитину С.Н. с требованием о признании договора займа не заключенным.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика по встречному иску М /полномочия проверены/ и представитель ответчика, представитель истца по встречному иску П /полномочия проверены/, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Динушова О.М. выплачивает Никитину С.Н. сумму 750 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Никитина С.Н. по следующим реквизитам: номер счета карты: 40№ Банк получателя: Сбербанк России, БИК: 040407627, Корр. счет: 30№ ИНН: 7707083893 в течение 14 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения и вынесения соответствующего определения.

Стороны отказываются в полном объеме от своих исковых требований, изложенных в исковом заявлении Никитина С.Н. и встречном иске Динушовой О.М. по указанному делу.

Сумма 750 000,00 рублей является окончательной и изменению не подлежит. Претензий в части размера суммы, порядка и срока ее уплаты, установленные пунктом 2 настоящем мирового соглашения у сторон нет.

После утверждения судом мирового соглашения и списания со счета Динушовой О.М. денежных средств, указанных в пункте 2, обязательства Динушовой О.М., вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, в том числе требований о выплате неустойки (пени, штрафа), компенсации морального вреда и иных требований, связанных прямо и (или) косвенно с распиской от 22.06.2016 г., мировым соглашением и (или) гражданским делом № 2-562/2017.

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом № 2-562/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, сторонами не заявлено.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе и подписаны.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ стороны свободны в распоряжении своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в связи с чем вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заключено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Никитина С.Н. к Динушовой О.М. о взыскании долга по расписке и по встречному иску Динушовой О.М. к Никитину С.Н. о признании договора займа незаключенным, на следующих условиях:

Динушова О.М. выплачивает Никитину С.Н. сумму 750 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Никитина С.Н. по следующим реквизитам: номер счета карты: 40№ Банк получателя: Сбербанк России, БИК: 040407627, Корр. счет: 30№ ИНН: 7707083893 в течение 14 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения и вынесения соответствующего определения.

Стороны отказываются в полном объеме от своих исковых требований, изложенных в исковом заявлении Никитина С.Н. и встречном иске Динушовой О.М. по указанному делу.

Сумма 750 000,00 рублей является окончательной и изменению не подлежит. Претензий в части размера суммы, порядка и срока ее уплаты, установленные пунктом 2 настоящем мирового соглашения у сторон нет.

После утверждения судом мирового соглашения и списания со счета Динушовой О.М. денежных средств, указанных в пункте 2, обязательства Динушовой О.М., вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными в полном объеме.

С момента вступления в силу мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, в том числе требований о выплате неустойки (пени, штрафа), компенсации морального вреда и иных требований, связанных прямо и (или) косвенно с распиской от 22.06.2016 г., мировым соглашением и (или) гражданским делом № 2-562/2017.

Судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом № 2-562/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-562/17 по иску Никитина С.Н. к Динушовой О.М. о взыскании долга по расписке и по встречному иску Динушовой О.М. к Никитину С.Н. о признании договора займа незаключенным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                         С.С. Сакович