Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4675/2012 ~ М-3325/2012 от 09.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело <номер>

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Белову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Белову С.А. о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 27 августа 2012 года в размере 216274 рубля 36 копеек, в том числе: 20197 рублей 50 копеек – сумма процентов; 180134 рубля 56 копеек – сумма кредита; 15942 рубля 30 копеек – сумма просроченного кредита. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5362 рубля 75 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 02 марта 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому, Банк предоставил Белову С.А. кредит на потребительские цели в размере 200000 рублей на срок – по 02.03.2015 года под 21,9 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Банк полностью исполнил свои обязательства перед Заемщиком, перечислив кредитные средства на счет Заемщика. Ответчик своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, в соответствии с графиком погашения платежи не вносит. Кроме того, Заемщик добровольно подключился к Программе коллективного страхования заемщиков и обязался своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по данной Программе, в соответствии с Тарифами банка – 780 рублей ежемесячно. В соответствии с п.1.2. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков, ставка по кредиту была увеличена до 28,8 % годовых с 05.06.2012 года. После чего, банк принял решение о досрочном возврате кредита, о чем ответчику было направлено требование, которое оставлено без исполнения, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Белов С.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направляемая судом в адрес ответчика корреспонденция с извещением о дате слушания дела, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства расценивается судом как злоупотребление ответчиком процессуальными правами, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела и приравнивается к надлежащему уведомлению ответчика о дате слушания дела; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не подавал.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу следующего:

На основании со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 марта 2012 года между Коммерческим банком «Кольцо Урала» (ООО) и Беловым С.А. был заключен кредитный договор <номер> в рамках продукта «Хочу и трачу - ПРОСТО» на сумму кредита в размере 200000 рублей со сроком погашения – по 02.03.2015 года в соответствии с графиком платежей, с начислением процентов в размере 21,9 % годовых.

Кроме того, заемщик, на основании его заявления, добровольно подключился к Программе коллективного страхования заемщиков и обязался своевременно и в полном объеме уплачивать платежи по данной Программе, в соответствии с Тарифами банка – 780 рублей ежемесячно

В соответствии с п.1.2. Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков, ставка по кредиту увеличивается до 28,8 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 200000 рублей, что подтверждается расходным- кассовым ордером <номер> от 02 марта 2012 года.

Из выписки по счету <номер> с 02.03.2012 года по 27.08.2012 года следует, что заемщик Белов С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и в настоящее время принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в соответствии с графиком, платежи не вносит, более того, с мая 2012 года в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, прекратив осуществление платежей по кредиту.

В связи с чем, с 05.06.2012 года, процентная ставка по кредиту была Банком увеличена до 28,8 % годовых, на основании п.1.2. Кредитного договора.

Согласно расчету истца, который проверен судом и принимается, как верный, задолженность Белова С.А. по кредиту с учетом увеличения процентной ставки, на 27 августа 2012 года составила 216274 рубля 36 копеек, в том числе: 20197 рублей 50 копеек – сумма процентов; 180134 рубля 56 копеек – сумма кредита; 15942 рубля 30 копеек – сумма просроченного кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств в обоснование возражений против представленного истцом расчета не представлено.

В соответствии с п.6.3. Кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

13.08.2012 года, в адрес ответчика Белова С.А. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности. Заемщиком требование о досрочном возврате кредита осталось без исполнения.

С момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик имеет задолженность перед истцом, в связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Белова С.А. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5362 рубля 74 копейки, факт уплаты которой, подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением <номер> от 21.09.2012 года на сумму 5362 рубля 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Белова С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору <номер> от 02 марта 2012 года в размере 216274 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5362 рубля 74 копейки, а всего взыскать 221637 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева