Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0206/2018 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2018 по исковому заявлению ООО КБ «Банк БФТ» к Мухамедшину ***, Скачковой ***, Мухамедшину *** и Бутылькову *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Банк БФТ» к Мухамедшину ***, Скачковой ***, Мухамедшину *** и Бутылькову *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного заседания от представителя истца ООО КБ «Банк БФТ» по доверенности Попова В.А. поступил письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам Мухамедшину А.М., Мухамедшину М.А., Скачковой Е.А. и Бутылькову А.Л., в котором, истец просит о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что стороны мирным путем урегулировали данный спорт, ответчики выплатили задолженность в добровольном порядке. Также указал, что последствия отказа истца от иска разъяснены и понятны.

Ответчики Мухамедшин А.М., Мухамедшин М.А., Скачкова Е.А. и Бутыльков А.Л., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Требования ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Суд, исследовав представленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, приходит к выводу  том, что отказ истца от изложенных исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, подтверждены надлежащей доверенностью, представителю истца разъяснены и понятные последствия отказа от иска, в связи с чем, суд принимает представленный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам Мухамедшину А.М., Мухамедшину М.А., Скачковой Е.А. и Бутылькову А.Л., и прекращает производство по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО КБ «Банк БФТ» отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам Мухамедшину ***, Скачковой ***, Мухамедшину *** и Бутылькову ***.

Производство по гражданскому делу № 2-206/2018 по исковому заявлению ООО КБ «Банк БФТ» к Мухамедшину ***, Скачковой ***, Мухамедшину ***  и Бутылькову *** о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Вернуть ООО КБ «Банк БФТ» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (в соответствии с платежными поручениями № *** от 07 июля 2017 года и № *** от 20 июля 2017 года), в размере 12 994 руб. 57 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

            Судья М.Ю. Патык