Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Североуральск ДД.ММ.ГГГГ
Североуральский городской суд свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,
при секретаре – Степановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области к Логутов И.В о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Свердловской области (далее МИФНС № по Свердловской области) обратилась в Североуральский городской суд с иском к Логутов И.В о взыскании задолженности по налогам, пени, указав в обоснование, что Логутов И.В не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.
Согласно сведениям о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах (представленных УГИБДД, ГУВД Свердловской области) Логутов И.В является собственником транспортных средств:
РЕНО-МЕГАН 2 государственный регистрационный знак №,
СУБАРУ ФОРЕСТЕР государственный регистрационный знак №
В соответствии с п.1 ст.359, п.3 ст.363 НК РФ и приложения к Закону №-ОЗ от 29.11.2002г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес> Логутов И.В начислен транспортный налог.
МИФНС России № по <адрес> налогоплательщику Логутов И.В направлено налоговое уведомление №, согласно которому Логутов И.В обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты, указанному в налоговом уведомлении.
В установленный срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, что подтверждается выпиской из КЛС.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по уплате налога на сумму задолженности начисляется пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пп.1,3 ст.75 НК РФ).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Инспекцией Логутов И.В направлено требование №.
В добровольном порядке требование не исполнено.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Согласно Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию (утвержден Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЯК-7-8/393@) инспекция не может самостоятельно осуществить списании указанных сумм в связи с отсутствием правовых оснований для списания, установленных, в частности, в связи с отсутствием вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания (истек срок для взыскания, либо нарушен порядок принудительного взыскания и др.).
На основании изложенного Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд, установленный п.1 ст.48 НК РФ для взыскания причитающейся к уплате суммы налогов, штрафов и пени, и взыскать с Логутов И.В задолженность – транспортный налог с физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма налога за 2011 <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу <данные изъяты>.
Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Логутов И.В о месте и времени рассмотрения дела также был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что ответчик Логутов И.В согласно сведениям о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах (представленных УГИБДД, ГУВД <адрес>) является собственником транспортных средств:
1).РЕНО-МЕГАН 2 государственный регистрационный знак №
2).СУБАРУ ФОРЕСТЕР государственный регистрационный знак №
В соответствии с п.1 ст.359, п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации и приложения к Закону №-ОЗ от 29.11.2002г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес> истцом МИФНС России № по <адрес> ответчику Логутов И.В начислен транспортный налог.
Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортное средство признается объектом налогообложения. В соответствии со ст.<адрес> №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Из представленных истцом МИФНС России № по <адрес> документов следует, что ответчику Логутов И.В на объект налогообложения – транспортное средство РЕНО-МЕГАН 2 государственный регистрационный знак № был начислен транспортный налог за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, на объект налогообложения – транспортное средство СУБАРУ ФОРЕСТЕР государственный регистрационный знак № был начислен транспортный налог за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные налоги ответчиком Логутов И.В в установленные законом сроки уплачены не были.
Ответчику Логутов И.В истцом МИФНС России № по <адрес> на указанные объекты налогообложения было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом, которым установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Логутов И.В истцом МИФНС России № по <адрес> было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которым выставлено требование об уплату налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок требование МИФНС России № по <адрес> ответчиком ФИО7 в полном объеме исполнено не было.
Задолженность ответчика Логутов И.В по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма налога за 2011 год <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу <данные изъяты> рублей.
При этом из материалов дела следует и не оспаривается истцом, установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Налогового Кодекса Российской Федерации сроки для обращения налогового органа в суд с настоящим исковым заявлением на дату его подачи искового уже истекли.
В вязи с указанным налоговой орган обратился в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании с ответчика штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, при этом просил восстановить ему срок для обращения в суд, установленный п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания причитающейся к уплате суммы налогов, штрафов и пени.
Причины пропуска установленного законом срока налоговый орган не указывает.
Требование о том, что исковое заявление о взыскании налога подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, установлено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Той же статьей предусмотрено, что срок подачи заявления может быть восстановлен судом в случае, если он был пропущен по уважительной причине.
Истец на уважительность причины пропуска срока не ссылается, суд признает причины пропуска срока – неуважительными.
Анализ п. 1 ст. 48, п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного суда в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Принудительное же взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
С учетом изложенного, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь сти.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Логутов И.В о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2011 год в общей сумме <данные изъяты> рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в печатном виде.
СУДЬЯ: САРМАНОВА Э.В.