Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-11/2022 от 26.01.2022

Дело № 4/1-11/2022

УИД: 91RS0011-01-2020-001140-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи – Кардашиной О.В.,

при секретаре Шеховцовой М.В.,

с участием прокурора – Филенко Я.Б.,

представителя ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> – ФИО5,

осужденного – Шпанчука С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного     Шпанчука Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ), Шпанчук С.В. осужден по ч.5 ст.264, УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения Шпанчук С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания Шпанчук С.В. постановлено исчислять с момента прибытия в колонию поселения.

Шпанчук С.В. отбывает наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ

Осуждённый Шпанчук С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь при этом на то, что в колонии отбыл установленный законом срок для обращения с подобного рода ходатайством, встал на путь исправления, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет. Имеет положительные жизненные планы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал недопустимость повторного совершения преступлений.

Осужденный Шпанчук С.В. в судебном заседании подержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

В судебном заседании прокурор и представитель исправительного учреждения не возражали против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Шпанчук С.В., осужденный за совершение преступления средней тяжести, по состоянию на день рассмотрения его ходатайства отбыл 01 год 04 месяца 13 дней лишения свободы, не отбытый срок составляет 02 года 04 месяца 17 дней.

Согласно предоставленной характеристике в ФКУ КП-1 Шпанчук С.В. содержится с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл самостоятельно по предписанию УФСИН России по <адрес> и <адрес>. По прибытию в учреждение для отбывания привлекался к работам по благоустройству мест лишения свободы, проявляет полезную инициатив, после проведения индивидуальной воспитательной работы осужденный делает положительные выводы, в поведении положительные тенденции к исправлению отмечаются, опрятен, соблюдает требования режима содержания, правила санитарно-бытовой и личной гигиены, установленный в учреждении распорядок дня. Имеет 6 поощерений, взысканий не имеет, злостным нарушителем УПОН не признавался, на профилактическом учете не состоит. Участвует в общих собраниях осужденных, в культурно-массовых мероприятиях, пользуется библиотекой учреждения, воспитательные мероприятия и лекции, в том числе по социально-правовым вопросам, посещает регулярно. С ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказ учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-ос, осужденный привлечен к оплачиваемому труду, трудовую дисциплину и правила техники безопасности не нарушает. Поддерживает приятельские отношения с осужденными положительной направленности, имеет положительные планы на будущее. В «Школу подготовки к освобождению» зачислен, к постпенитенциарному освобождению готов, жилой площадью и работой после освобождения от отбывания наказания со слов осужденного обеспечен. В соответствии с приговором заявлен гражданский иск общей суммой 2188427,88 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержано 41270,38 рублей, остаток – 2147157,50 рублей. Принимает самостоятельные решения в части систематичного погашения искового обязательства. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шпанчук С.В. самостоятельно направил в адрес потерпевших лиц денежные средства общей суммой 261 000,00трублей. Осужденный вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаялся. В полной мере осознал недопустимость совершения повторных преступлений, стремиться вернуться к законопослушному образу жизни и поддерживать социально-полезные связи (л.д. 23-24).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, Шпанчук С.В., взысканий не имеет; имеет еще 6 поощрений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях в виде благодарности и разрешения на проведение за пределами колонии-поселдения выходных и праздничных дней (л.д.25).

Согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Шпанчука С.В., выявлена низкая вероятность рецидива, рекомендуется для рассмотрения вопроса о предоставлении условно-досрочного освобождения (л.д.26).

Согласно финансовой справке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию ФКУ ИК-2 поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ о моральном вреде причинённом преступлением на сумму 2342427,88руб., удержано 35705,38 руб., остаток – 2306722,50 руб. (л.д.28).

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду, имеющиеся поощрения и взыскания, его отношение к содеянному и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Принимая решение по ходатайству, суд соглашается с выводами администрации исправительного учреждения, так как из материалов дела следует, что осужденный характеризуется с положительной стороны, принимает участие в благоустройстве колонии, трудоустроен, стремится к исправлению, вину по приговору признал, конфликтных ситуаций в колонии не имеет и не создает, поощрялся, с представителями администрации учреждения вежлив, по характеру спокойный, принимает меры по погашению исковых обязательств. Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осужденного Шпанчука С.В. не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, он подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шпанчука Сергея Васильевича, об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) - удовлетворить.

Шпанчука Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 02 лет 04 месяцев 17 дней.

Разъяснить осуждённому Шпанчуку Сергею Васильевичу положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях и порядке отмены условно-досрочного освобождения от наказания и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                           О.В. Кардашина