Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3203/2016 ~ М-2674/2016 от 07.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 16.06.2016 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием прокурора Советского района г.Самара Вельмина А.С.,

представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара Матинцевой М.А.,

административного ответчика Ерко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении:

Ерко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 28.04.2006г. Железнодорожным районным судом г.Самара по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22.02.2011г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 11.02.2011г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 29 дней;

- 15.05.2012г. Советским районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.04.2015г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 13.04.2015г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Ерко Е.Н. административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в данных мероприятиях, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Ерко Е.Н. по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик административный иск признал частично, не согласен со сроком административного надзора.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Ерко Е.Н., подлежит удовлетворению частично, поскольку он освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Однако, установление административного ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и принятия участия в данных мероприятиях является нецелесообразным.

Заслушав представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара, административного ответчика и прокурора, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Ерко Е.Н., следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

Ерко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. является совершеннолетним лицом. Ранее судим:

- 28.04.2006г. Железнодорожным районным судом г.Самара по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22.02.2011г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 11.02.2011г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 29 дней;

- 15.05.2012г. Советским районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освободился 24.04.2015г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 13.04.2015г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней.

В соответствии со ст.18 УК РФ, судом в действиях Ерко Е.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

Ерко Е.Н. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, а, в силу ч.4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения. Таким образом, срок административного надзора следует установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ерко Е.Н. удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденного Ерко Е.Н. административное ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья