Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2012 ~ М-828/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-1744/12г.

Решение

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012г.             г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи               Киселева К.И.

при секретаре                  Кожановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело по иску Ткачева А.С. к Арбитражному управляющему Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Содействие» Савиной Т.К. открытому акционерному обществу «Полиграфия» о взыскании выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

            установил:

     Ткачев А.С. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты>., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день обращения с иском за период с <данные изъяты>. до фактического исполнения решения суда, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности <данные изъяты> в ОАО «Полиграфия». В связи с ликвидацией предприятия, был уволен, при этом выходное пособие ему не выплачено.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Полиграфия».

      Представитель ответчика Ходзинская Н.В. не оспаривая сумму задолженности заявленной в иске, указала на завышенный размер требуемой денежной компенсации морального вреда, а также на необоснованность требования о взыскании представительских расходов, так как такие расходы понесены истцом в связи с обращением в прокуратуру, а не в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии ст.178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

        По делу установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ткачев А.С. был принят на должность <данные изъяты> на предприятие ОАО «Полиграфия».

ДД.ММ.ГГГГ. Ткачева А.С. уведомили под роспись о предстоящем увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием предприятия несостоятельным (банкротом) (л.д.10).

    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ткачев А.С. уволен с работы по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с ликвидацией предприятия (л.д.9).

      При увольнении истцу не выплачено выходное пособие в размере <данные изъяты>. Данная сумма Ткачеву А.С. ответчиком начислена, однако, соответствующая денежная выплата истцу не произведена.

При таком положении на основании ст. 140 ТК РФ суд взыскивает с ОАО «Полиграфия» в пользу Ткачева А.С. отмеченную задолженность.

    С учетом нарушения ответчиком сроков выплат выходного пособия, требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению в соответствии со специальными нормами ст.236 ТК РФ.

Положения ст.395 ГК РФ к рассматриваемому спору неприменимы, поскольку ответственность за нарушение работодателем сроков выплат при увольнении установлена нормами Трудового кодекса РФ.

Исходя из положений ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

    Согласно Указанию ЦБ РФ от 23 декабря 2011г. №2758-У, начиная с 26 декабря 2011г., ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых.

    В связи с наличием задолженности ответчика по выплате выходного пособия, в порядке ст. 236 ТК РФ в пользу истца взыскиваются проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

    Согласно ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

     В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

      Размер компенсации морального вреда истцу определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости определяется равной <данные изъяты>.

    Требование о взыскании представительских расходов в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит, поскольку представленная в материалах дела квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об оказании истцу помощи при обращении в прокуратуру Ленинского района, а не в суд (л.д.15).

    В удовлетворении требований к Арбитражному управляющему Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Содействие» Савиной Т. К. суд отказывает за необоснованностью, поскольку последняя не являлась работодателем истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Полиграфия» в пользу Ткачева А.С. выходное пособие в сумме <данные изъяты>., с начислением на данную сумму денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Полиграфия» в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья                         Киселев К.И.