Приговор по делу № 1-190/2014 от 07.02.2014

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 года

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.

Махачкалы Гаджиева ФИО6

подсудимого Оруджева ФИО7,

защитника Амировой Г.И.., представившей удостоверение № №,

при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное

дело в отношении

Оруджева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, инвалида 2 группы, холостого, проживающего -в <адрес>, пр<адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Советским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/свободы, с испытательным сроком на 2 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам л/ свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательное наказание назначено 3 г. 6 месяцев с отбыванием в ИК общего режима,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ

Установил:

Оруджев ФИО9 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое дезоморфин в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов ФИО1 с целью изготовления для личного потребления наркотического средства приобрел необходимые для этого ингредиенты и в одном из помещений, расположенном в районе <адрес> <адрес> незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, что в сухом остатке составил 0, 07 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 является значительным размером и хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут в помещении ОП <адрес> УМВД <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят шприц, с содержимым в нем наркотическим средством дезоморфин массой 0, 07 грамм, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов с целью изготовления для личного потребления наркотического средства приобрел необходимые для этого ингредиенты и в одном из помещений, расположенном в районе «<адрес> <адрес> незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, что в сухом остатке составил 0, 17 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № является значительным размером и хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в помещении ОП <адрес> УМВД <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят шприц, с содержимым в нем наркотическим средством дезоморфин массой 0, 17 грамм,

что является значительным размером. Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленными ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинениями и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Пояснив также, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником ФИО5., он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя, а также учетом, того, что санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает максимального наказания 3 года, судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Оруджевым ФИО10 преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 будучи условно осужденным по приговору Советского суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил умышленные преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему за совершенные им преступления наказание, связанное с реальным отбытием наказания.

Судом также взято во внимание, то, что ФИО1 вину свою признал в содеянном раскаялся, является инвали<адрес> группы, положительно характеризуется по месту жительства.

Поскольку ФИО1 указанные преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет правила ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив ему наказание по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Оруджева ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года), и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года)

Назначить наказание:

По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 29.112013 года) - один год лишения свободы

По ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) один год лишения свободы

В соответствии со ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, с учетом приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Оруджеву ФИО12 назначено наказание 3 года и шесть месяцев лишения свободы, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание

Оруджеву ФИО13 определить в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Оруджеву ФИО14 избрать заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Оруджеву ФИО15. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня его заключения под стражу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство дезоморфин уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора, он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М. А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.