Приговор по делу № 1-128/2015 от 30.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа      19 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А. Г.,

подсудимого Башарова Д. И. его защитника – адвоката Кабирова И. Р. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Башарова ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Башаров Д. И. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, а также открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 35 мин., Башаров Д. И., находясь в помещении магазина «Байрам» ООО «Салют Торг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил с прилавка магазина водку «Дрова», 40 %, объемом 0, 5 л, в количестве 2 штуки, стоимостью 278 руб. 32 коп. за бутылку, коньяк «Хеннеси» Франция Жас Хеннеси и К, 40 %, объемом 0, 5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 458 руб. 65 коп. за бутылку, после чего попытался скрыться, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

    Он же, Башаров Д. И., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил из рук ФИО7, кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4 800 рублей, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей, после чего скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Башаров Д. И. признал себя виновным в совершении преступлений полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кабиров И. Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО6, ФИО7 в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Башаров Д. И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого Башарова Д. И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

        В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

    При назначении наказания подсудимому Башарову Д. И. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     При изучении личности подсудимого Башарова Д. И., суд установил, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Башарову Д. И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л. д. 55), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим путем возврата имущества, наличие на иждивении малолетних детей, а также заболеваний со слов подсудимого.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Башарова Д. И., суд учитывает наличие рецидива преступлений, в связи с чем назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

     Суд, признавая смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому - наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшим путем возврата имущества, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Башарова Д. И., наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Башарову Д. И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому Башарову Д. И. положение ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, по делу судом не установлено.

    Отбывание наказания подсудимому Башарову Д. И. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ).

    Суд не находит оснований для освобождения подсудимого Башарова Д. И. от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает необходимым назначить подсудимому Башарову Д. И. наказание в виде реального лишения свободы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Башарова ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения условий для подготовки дела к возможному апелляционному рассмотрению и обеспечения при этом прав осужденного, содержащегося под стражей, на защиту, содержать его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденного Башарова Д. И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ленинский районный суд <адрес> РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова