Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8077/2019 ~ М-7130/2019 от 16.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

                20 августа 2019 года                                                                                                         г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Майданкина Т.Н., рассмотрев ходатайство ООО «Жил-Комфорт» об обеспечении иска,

      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Тимофеевой Л.Р. о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.

    Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска.

Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде: запрета Государственной жилищной инспекции Амурской области вносить изменения в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома по адресу: ***, до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 139, 144 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В силу ч. 3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая ходатайство истцов, суд считает, что приведенные истцом доводы о том, что непринятие мер по обеспечению настоящего иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда подтверждаются материалами дела. Так, требования истца к ответчику связаны с признанием недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома о выборе управляющей организации. Таким образом, непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда, в связи с чем, суд полагает ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению. Суд считает, что в качестве меры по обеспечению иска следует применить - запрет Государственной жилищной инспекции Амурской области вносить изменения в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома по адресу: ***, до вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Жил-Комфорт» об обеспечении иска – удовлетворить.

В порядке обеспечения искового заявления:

- Запретить Государственной жилищной инспекции Амурской области вносить изменения в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома по адресу: ***, до вступления решения суда в законную силу.

Определение об обеспечении иска привести в исполнение немедленно.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

            Судья                                                                                                             Т.Н. Майданкина