Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5611/2011 ~ М-4449/2011 от 14.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

    при секретаре    Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Аэропорт» к Ивановой Ларисе Степановне о взыскании задолженности по оплате содержания жилой площади и коммунальных услуг,

       У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Аэропорт» обратилось в суд с иском к Ивановой Л.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилой площади и коммунальных услуг, требования мотивируя тем, что Иванова Л.С. является собственником помещения № в <адрес> в <адрес>. В течение длительного времени не исполняет обязательства по оплате содержания площади и коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 619, 44 рублей, пеня за просрочку внесения платы составляет 29 111,08 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В настоящее время задолженность не погашена. Просят взыскать в с ответчика Ивановой Л.С. задолженность по оплате содержания жилой площади и коммунальных услуг в размере 81 644 рубля 41 копейку, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 160 619, 44 рублей, пеню за просрочку внесения платы составляет 29 111,08 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 994, 62 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 19 августа, ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд полагает необходимым, исковое заявление ТСЖ «Аэропорт» к Ивановой Ларисе Степановне о взыскании задолженности по оплате содержания жилой площади и коммунальных услуг, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Аэропорт» к Ивановой Ларисе Степановне о взыскании задолженности по оплате содержания жилой площади и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:

И.В.Акимова