Решение по делу № 2-1577/2019 ~ М-1317/2019 от 11.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой ЛН к Денисовой ВА взыскании денежных средств по расписке,

у с т а н о в и л:

Спиридонова Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Денисовой В.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании своих требований истец указывала, что в 2017 году между ней и ответчицей Денисовой В.А. был заключен устный договор займа, согласно договора займа ответчица взяла у нее в долг сумму в размере 452000 рублей, в подтверждение их договоренности была составлена расписка в получении денежных средств, согласно условиям займа, ответчица должна была возвратить ей денежные средства в полном объеме до <дата обезличена>. Однако в указанный срок ответчица не расплатилась с истцом. На неоднократные требования возвратить истцу всю денежную сумму, ответчица отвечала молчанием.

Истец Спиридонова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Денисова В.А. извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил статей 140, 141, 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере 425 000 рублей, что подтверждается распиской, обязалась возвратить денежные средства до <дата обезличена>.

Однако, до настоящего денежная сумма не возвращена, в результате чего образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается чек – ордером от <дата обезличена>.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Спиридоновой ЛН к Денисовой ВА взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить.

Взыскать с Денисовой ВА в пользу Спиридоновой ЛН задолженность в размере 425000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в течение 100 дней в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 9023,97 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Судья