Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2021 от 03.08.2021

УИД 70RS0010-01-2021-000947-05

№ 5-261/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Стрежевой Томской области                  31 августа 2021 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 4 мкр., <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в закрытом помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15/1, в нарушение п. 11 Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ра «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>» в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего обязанность использовать в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях и общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки). Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 70 041 2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, получил его копию, указал о своем несогласии;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в магазине «Красное и Белое» про вышеуказанному адресу при обслуживании покупателя мужчины, который находился без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), последнему было предложено надеть маску, ознакомили с распоряжением губернатора <адрес>, на что последний отказался надеть маску, начал возмущаться, указав, что предъявленное ему постановление поддельное, позвонил в полицию и ушел из магазина;

- телефонограммой, принятой оперативным дежурным ДЧ МО МВД России «Стрежевской» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут с номера телефона от мужчины, представившимся ФИО4 о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15/1 продавец предоставил ему поддельные документы о соблюдении масочного режима в <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в закрытом помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15/1, в нарушение п. 11 Распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ра «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы и единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>» в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего обязанность использовать в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях и общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук), не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки). Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о том, что в ходе работы по материалу КУСП по сообщению ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 15/1 при обслуживании покупателя мужчины, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски), ему было предложено надеть маску, ознакомили с распоряжением губернатора <адрес>, на что последний отказался надеть маску, начал возмущаться, указав, что предъявленное ему постановление поддельное, позвонил в полицию и ушел из магазина, в дальнейшем установлено, что звонивший в отделение полиции мужчина является ФИО1

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ новая коронавирусная инфекция, вызванная (2019-nCoV), внесена в список заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ра «О введении режима функционирования "повышенная готовность» для органов управления сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>» в целях исключения завоза и распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования "повышенная готовность" для органов управления сил и средств территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации <адрес>. Границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ <адрес>.

При этом судья отмечает, что указанное распоряжение <адрес> введено органом государственной власти <адрес> в связи с исполнением им своих полномочий в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, не противоречит нормам действующего Федерального законодательства Российской Федерации и направлено исключительно на защиту прав и законных интересов граждан Российской Федерации, проживающих на территории <адрес>.

В соответствии с п. 11 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ра, с ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано гражданам, а с ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны при оставлении места проживания (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, использовать в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях и общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Таким образом, рассматривая обстоятельства настоящего дела, установлено, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание данные о его личности и отношения к содеянному, а также степень общественной опасности правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Данная мера наказания, по убеждению суда, в данном, конкретном случае, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

5-261/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Онопко Дмитрий Владимирович
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Шойжун Анелла Алексеевна
Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
03.08.2021Передача дела судье
04.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2021Рассмотрение дела по существу
31.08.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
19.10.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее