Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2021 ~ М-2299/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-2741/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      06 сентября 2021 года                                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Трофимовой Надежде Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.06.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. По условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет ответчику кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке ответчику был установлен лимит в размере 600 000 рублей. В связи с нарушением ответчиком своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.04.2021 год составил 625 995 рублей 55 копеек, из которой 484 474 рублей 17 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 93 601 рубль 73 копейки – сумма плановых процентов, 47 919 рублей 65 копеек –пени.

Просит суд взыскать с Трофимовой Н.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 625 995 рублей 35 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 342 рублей 55 копеек, госпошлину в размере 9 459 рублей 96 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 330 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании заявления Трофимовой Н.В. между ней и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения к Правилам о кредитовании, по которому Трофимовой Н.В. был предоставлен кредит лимитным овердрафтом в размере 600 000 рублей и которым обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 20-го числа каждого месяца не менее 10% от суммы задолженности по кредиту.

Согласно Договору, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 24 % годовых, начисляемых за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность по состоянию на 15.04.2021 года в размере 625 995 рублей 55 копеек, из которой 484 474 рублей 17 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 93 601 рубль 73 копейки – сумма плановых процентов, 47 919 рублей 65 копеек –пени.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с Трофимовой Н.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 625 995 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 9 459 рублей 96 копеек. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с Трофимовой Н.В. в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Трофимовой Надежде Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Надежды Вячеславовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 633/8952-0008894, заключенному 25 июня 2009 года, по состоянию на 15 апреля 2021 года в размере 625 995 рублей 55 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 459 рублей 96 копеек, а всего денежную сумму в размере 635 455 рублей 51 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2021 года