Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-798/2014 ~ М-5610/2014 от 08.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

13 октября 2014 года                              город Самара

Судья Ленинского районного суда города Самары Дмитриева Е.Н., рассмотрев исковое заявление Кожевниковой Л. В. к Красноярскому отделу Управления Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевникова Л.В. обратилась в суд с иксом к Красноярскому отделу Управления Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что не может оформить после смерти супруга наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером №.

    Изучив исковое заявление и приобщенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду города Самары.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Частью 1 статьи 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Ответчик находится на территории Красноярского района самарской области, участок расположен по адресу: <адрес> участок №,

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок, в связи с чем истица просит включить указанный выше земельный участок в наследственную массу и выдать ей правоустанавливающий документ на него. Указанное недвижимое имущество на момент смерти в установленном порядке наследодателем оформлено не было.

В связи с наличием спора о праве на недвижимое имущество, расположенное на территории Красноярского района Самарской области, суд с учетом положений ст. 30 ГПК РФ приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит рассмотрению и разрешению в Ленинском районном суде г. Самары.

В соответствии со статьей 135 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, в соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Кожевниковой Л.В. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Кожевниковой Л. В. - возвратить истцу, разъяснив ему право обратиться с иском в соответствии с требованиями Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    подпись                    Е.Н.Дмитриева

Копия верна                Судья