Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2018 ~ М-1127/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-1098/2018

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 06 ноября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска

Республики Мордовия Устимова Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Негодина Алексея Сергеевича,

представителя истца Игоновой Татьяны Александровны,

действующей на основании доверенности от 11 сентября 2018 года,

ответчика Кузина Сергея Григорьевича,

третьего лица Кузиной Александры Григорьевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негодина Алексея Сергеевича к Кузину Сергею Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил :

истец – Негодин А.С. обратился в суд с иском к ответчику – Кузину С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по тем основаниям, что 11.04.2018 г. в 16 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кузина С.Г., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кротких С.И. Виновником указанного ДТП является Кузин С.Г. В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является Негодин А.С., причинены множественные механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составила 193 239 руб. 06 коп. Кроме того, за проведение оценки он оплатил 8000 рублей. Также он понес расходы на эвакуатор в размере 2800 рублей, почтовые расходы-567 руб. 20 коп.. 28.08.2018 г. он направил в адрес Кузина С.Г. и Кузиной А.Г. претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена письмом с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению ответчик получил претензию 31.08.2018 г. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Кроме того, в целях подготовки претензии, искового заявления и представительства в суде между Негодиным А.С. и ИП Игоновой Т.А. был заключен договор об оказании юридических услуг от 28.08.2018 г., согласно которому Негодин А.С. выплатил ИП Игоновой Т.А. вознаграждение в размере 10 000 рублей. За оформление нотариальной доверенности на представление его интересов он оплатил 1100 рублей. В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил взыскать в его пользу с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 193 239 руб. 06 коп., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 28 218 руб. 50 коп., расходы по оценке в сумме 8000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в сумме 2800 рублей, почтовые расходы в сумме 567 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1100 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5247 рублей. Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 ноября 2018 г. производство по делу в части требований о взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 28 218 руб. 50 коп. прекращено в связи с отказом истца в лице представителя от иска в указанной части.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца-Игонова Т.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, в том же объеме, с учетом отказа от части иска.

Ответчик- Кузин С.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо-Кузина А.Г. пояснила, что не возражает против принятия признания иска ответчиком.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Решил :

Принять признание иска Кузиным Сергеем Григорьевичем.

Исковые требования Негодина Алексея Сергеевича к Кузину Сергею Григорьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузина Сергея Григорьевича в пользу Негодина Алексея Сергеевича стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 193 239 руб. 06 коп., расходы по оценке в сумме 8000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в сумме 2800 рублей, почтовые расходы в сумме 567 руб. 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5247 рублей, а всего 220 953 (двести двадцать тысяч девятьсот пятьдесят три ) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –