Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2014 от 19.02.2014

копия

№ 5-33/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2014 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Полицейским ОППСП ОП № <адрес>» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 в помещении приемного покоя ЦГБ <адрес> ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОП № ММО МВД Российской Федерации «<адрес>» ФИО3

Из исследованного и оглашенного в судебном заседании рапорта полицейского ОППСП ОП № <адрес>» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от доверительного лица была получена информация о том, что по адресу: <адрес> изготавливается <данные изъяты>». При проверке данной информации в указанном доме был задержан ФИО1, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения (зрачки сужены, речь невнятная, на руках свежие следы от инъекций). По прибытии в ЦГБ <адрес> ФИО1 категорически отказался проходить медицинское освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его свершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна: