Дело № 2-4210/2015 08 декабря 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Деденко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Старковой Е. А. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании незаконными действий в части неинформирования заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, снижении размера неустойки, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Старкова Е.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании незаконными действий в части неинформирования заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, снижении размера неустойки, взыскании компенсации морального вреда.
Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился.
В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Старковой Е. А. к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании незаконными действий в части неинформирования заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, снижении размера неустойки, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Попова