ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя третьего лица мэрии г.о. Тольятти ... (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску Опарина Е.О. к Опарину А.О., Опарину К.А., Голубеву А.А., Голубеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Опарин Е.О. обратился в суд с иском к ответчикам Опарину А.О., Опарину К.А., Голубеву А.А., Голубеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу:
Истец Опарин Е.О. в дважды назначенное судебное заседание: 14.10.2014 г. и 17.10.2014 г. - не явился, извещался надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил. Документы, подтверждающие факт его извещения о времени и месте судебного разбирательства, находятся в материалах дела.
Таким образом, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Опарина Е.О. к Опарину А.О., Опарину К.А., Голубеву А.А., Голубеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья Л.А.Емельяненко