Постановление по делу № 5-29/2013 от 01.08.2013

Дело № 5-29/2013                                 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 августа 2013 года город Северодвинск

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда Титов С.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермолина Н.П., при секретаре Лохоня Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Ермолина Н.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске, Архангельской области, холостого, на иждивении несовершеннолетний ребенок 2002 года рождения, со средним образованием, военнослужащего войсковой части №, мичмана, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

    25 июля 2013 года, около 23 часов 20 минут, у дома 42 на Архангельском шоссе в городе Северодвинске Архангельской области, сотрудниками полиции был выявлен Ермолин Н.П., который с признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного изо рта, управлял автомашиной «Шкода Октавиа», имеющей государственный регистрационный знак №. В дальнейшем 26 июля 2013 года около 00 часов 30 минут, по адресу ул. Полярная, дом 44а в г. Северодвинске Архангельской области, Ермолин Н.П., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Ермолин Н.П. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как побоялся, что в ходе освидетельствования прибор «Алкотектер» покажет положительный результат, поскольку 25 июля 2013 года, около 19 часов, за ужином, он выпил одну рюмку коньяка.

Несмотря на признание Ермолиным Н.П. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2013 года Ермолин Н.П. управляя автомашиной «Шкода Октавиа», имеющим государственный регистрационный знак №, 26 июля 2013 года около 00 часов 30 минут у дома № 44 «А» на ул. Полярной г. Северодвинска Архангельской области, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Скирев А.В. показал, что им совместно с инспектором ДПС Воронко А.А. 25 июля 2013 года, около 23 часов 20 минут, у дома 42 на Архангельском шоссе в городе Северодвинске Архангельской области, был выявлен Ермолин Н.П., который с признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного изо рта, управлял автомашиной «Шкода Октавиа», имеющей государственный регистрационный знак №. Ермолину Н.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкометр Кобра, от прохождение которого Ермолин Н.П. в присутствии двух понятых отказался. В дальнейшем 26 июля 2013 года около 00 часов 30 минут находясь по адресу ул. Полярная, дом № 44 «А» в г. Северодвинске Архангельской области, при направлении Ермолина Н.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последний от прохождения данного медицинского освидетельствования в присутствии понятых отказался.

Также виновность Ермолина Н.П. подтверждается надлежаще составленными:

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 июля 2013 года, согласно которому Ермолин Н.П. имея признаки алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 июля 2013 года, из которого следует, что Ермолин Н.П. управлявший транспортным средством «Шкода Октавиа», имеющим государственный регистрационный знак №, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него запаха спиртного изо рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ермолин Н.П. в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения так же отказался;

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 26 июля 2013 года, из которого следует, что Ермолин Н.П. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «Шкода Октавиа», имеющим государственный регистрационный знак № в связи с наличием запаха алкоголя изо рта;

- протоколом о задержании транспортного средства от 26 июля 2013 года, согласно которому транспортное средство «Шкода Октавиа», имеющее государственный регистрационный знак №, в присутствии понятых, задержано инспектором ДПС Воронко А.А. в связи с совершением Ермолиным Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Воронко А.А., согласно которому в нем изложена информация аналогичная показаниям свидетеля Скирева А.В., приведенным выше.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляется соответствующий протокол.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, в соответствии с п.п. 10-11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, – направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, о чем составляется соответствующий протокол.

Из материалов дела видно, что указанный выше порядок направления Ермолина Н.П. на медицинское освидетельствование инспектором ДПС был соблюден.

Ермолин Н.П. являясь водителем, управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, при этом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудниками полиции (инспекторами ДПС) отказался. При указанных обстоятельствах суд признает требование инспектора ДПС к Ермолину Н.П. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения законным и обоснованным и действия последнего, отказавшегося выполнить указанное законное требование сотрудника полиции квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Ермолину Н.П. наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание Ермолиным Н.П. своей вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие малолетнего ребенка, положительная характеристика с места службы и тот факт, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермолина Н.П. нет.

    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Ермолина Н.П., который по военной службе характеризуется положительно, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, полагаю необходимым назначить Ермолину Н.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермолина Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащими подписями

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда             С.Е.Титов

Секретарь судебного заседания                      Я.В. Лохоня