Решение от 07.12.2020 по делу № 02-3508/2020 от 14.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3508/20                                                                             

адрес, дом35

дата Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело №  2-3508/20 по иску фио к наименование организации и наименование организации о взыскании уплаченных за товар денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации, наименование организации о взыскании уплаченных за товар денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что дата между фио и наименование организации, наименование организации были заключены договора купли-продажи № 11-19-1103 и № 11-19-1103/2, в соответствии с которыми ответчики обязались передать в  собственность истца товар по наименованию, количеству и цене, указанным в спецификации. Товар поставляется с учетом выбранных покупателем индивидуально-определенных свойств товара (конфигурации, размера, цветовой гаммы иных параметров и свойств, в которых будет размещаться товар). По условиям договора передаче подлежал следующий товар: диван 220х95х90 в натуральной коже, ножки и деревянное основание черный глянцевый лак, стоимостью сумма, кровать с подъемным механизмом в натуральной коже 196х212х163, стоимостью сумма, тумба прикроватная 2 ящ., 60х43х55 2 шт., стоимостью сумма, матрас 180х200 стоимостью сумма Поскольку переданный истцу товар отличается от заявленных характеристик, а именно диван имеет ширину 230 см. вместо 220 см., имеет отклонения по ровности заднего шва и неоднородности раскрытия внутренних швов, а кровать имеет повреждение подъемного механизма, при приемке товара был составлен рекламационный акт. Ссылаясь на положения ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» истец заявляет о своем праве на отказ от исполнения договора и требование возврата уплаченной суммы, в связи с чем, просит взыскать с ответчика наименование организации уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, с ответчика наименование организации сумма, с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков наименование организации, наименование организации по доверенности фио в судебном заседании иск не признал, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку товар истцу был поставлен надлежащего качества в соответствии с условиями договора, товар был принят истцом без замечаний к качеству, комплектации и внешнему виду товара, что подтверждается товарными накладными, находится в пользовании истца 8 календарных месяцев, в связи с чем, текущее состояние товара является следствием его эксплуатации. Представил письменный отзыв на иск, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебном заседание не явилось, извещено, представило заключение по делу, просило иск удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений п. 1 ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Пунктом 1 ст. 469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Аналогичное правило закреплено в ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствие с положениями ст. 18 закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Право выбора вида требований, которые в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор № 11-11-1103, в соответствии с которым покупатель, ознакомившись с товаром и его потребительскими свойствами, поручает, а продавец принимает на себя обязательство передать в собственность покупателя товар по наименованию, количеству и цене, указанным в соглашении/соглашениях «О товаре и услугах», являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Товар поставляется покупателю с учетом выбранных покупателем индивидуально-определённых свойств товара, конфигурации, размера, цветовой гаммы, иных параметров и свойств) и помещения, в котором будет размещаться товар. Правильность выбора товара подтверждается подписью покупателя в договоре и спецификации.

дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор № 1-19-1103/2, в соответствии с которым покупатель, ознакомившись с товаром и его потребительскими свойствами, поручает, а продавец принимает на себя обязательство передать в собственность покупателя товар по наименованию, количеству и цене, указанным в соглашении/соглашениях «О товаре и услугах», являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Товар поставляется покупателю с учетом выбранных покупателем индивидуально-определённых свойств товара, конфигурации, размера, цветовой гаммы, иных параметров и свойств) и помещения, в котором будет размещаться товар. Правильность выбора товара подтверждается подписью покупателя в договоре и спецификации.

Наименование, количество и цена товара указываются в спецификациях (п.2.1).

Порядок расчетов за товар указывается сторонами в соглашении «О порядке и сроках оплаты товара». На дату приема-передачи товара покупатель обязан оплатить 100% цены товара и услуг. Проценты за пользование авансом, перечисленным покупателем по настоящему договору, начислению и уплате не подлежат (п.2.2).

Продавец обязан поставить покупателю товар в сроки, согласованные сторонами в договоре и соглашении «О порядке и сроках оплаты товара», при условии получения от покупателя уведомления о готовности принять товар и исполнения покупателем условия договора о 100% оплате товара в согласованные сторонами сроки. В случае просрочки оплаты или приемки товара срок передачи (поставки) товара продлевается на число дней просрочки (п.3.1).

В соответствии с п.4.1 договора товар принятый покупателем без оговорок о несоответствии договору возврату и обмену не подлежит.

Покупатель обязан осмотреть товар на предмет наличия явных недостатков и механических повреждений (сколов, потертостей, царапин, разрывов, пятен, разводов, а также иных недостатков, для обнаружения которых не требуется применения специального оборудования) в момент передачи товара. Предъявление претензий по явным недостаткам, если они не были обнаружены в ходе приемки или с которыми покупатель / его представитель согласился, подписав накладную без оговорок, не допускается (п.4.4.1).

В случае выявления в процессе приемки нарушений условий по количеству, качеству, ассортименту, комплектации покупатель обязан сделать соответствующую отметку об обнаруженном несоответствии в накладной. В случае выявления скрытых недостатков товара в течение гарантийного срока покупатель обязан в течение 5 рабочих дней с момента обнаружения недостатка предъявить продавцу претензию в письменном виде и пригласить в место нахождения товара представителя продавца, который в присутствии покупателя обязан провести проверку качества, составить акт экспертизы (п.4.4.2).

Продавец обязан провести проверку качества товара в течение 9 рабочих дней с даты предъявления претензии покупателем. Указанные сроки не включают время, необходимое для направления продавцом своего представителя по месту нахождения товара. Покупатель обязан по первому требованию предоставить продавцу или экспертной организации товар, по которому предъявляется претензия, для проведения проверки качества и экспертизы товара. В течение 5 рабочих дней с даты окончания проведения проверки качества товара продавец составляет акт о недостатках, в котором дается описание обнаруженных недостатков (п.4.4.3).

Продавец не несет ответственность за дефекты товара, возникшие в результате пользования товаром с недостатками качества, в период с даты составления акта о недостатках до момента удовлетворения продавцом обоснованных требований покупателя (п.4.4.4).

В случае выявления в товаре недостатков срок их устранения составляет 45 дней с момента признания обоснованной претензией покупателя, в которой содержится требование об устранении недостатков (ремонте) товара (п.4.5.1).

В соответствии с п.4.5.2 договора в случае, когда на складе продавца имеется подлежащий допоставке товар надлежащего качества, продавец осуществляет замену товара ненадлежащего качества и/или допоставляет товар в течение 20 календарных дней с момента предъявления претензии и документов, необходимых для рассмотрения претензии по существу. Указанный срок включает время, необходимое для дополнительной проверки товара продавцом.

В случае, когда продавец признал претензию обоснованной, но на складе продавца отсутствует подлежащий замене / допоставке товар надлежащего качества, претензия покупателя по замене и /или  допоставке товара подлежит удовлетворению в пределах срока, равного сроку исполнения основного обязательства по поставке товара (с учетом времени, необходимого для производства товара предприятием изготовителем, поступления товара на склад продавца и доставки товара в адрес продавца). Указанный скор не включает время, необходимое для дополнительной проверки качества товара продавцом (п.4.5.3).

Возврат и / или замена товара, в отношении которого претензии покупателя признаны продавцом обоснованными, производится при условии вручения товара продавцу.

В соответствии с п.1 Приложения к договору – соглашения от дата «О порядке и сроках оплаты товара, передаваемого покупателю в соответствии с соглашением «О товаре и услугах» (Спецификации) № 11-19-1103 от дата величина денежного обязательства по оплате товара (цена товара) составляет сумму в рублях, эквивалентную 49 549,89 условных единиц.

Все платежи за товар осуществляются покупателем в рублях РФ по курсу у.е. к рублю, равному курсу Евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату выставления счета, плюс 3%.

Срок передачи (поставки) товара по истечению 145 календарных дней со дня поступления на расчетный счет продавца суммы авансового платежа, указанного в п.6.1 соглашения, продавец обязан подготовить товар к передаче и уведомить об этом покупателя (п.5).

В соответствии с п.6 соглашения покупатель обязан производить оплату в следующем размере: обязательства по внесению авансом первого платежа в размере 70% от величины денежного обязательства, указанного в п.1 соглашения, подлежит исполнению в рублях в сумме эквивалентной 34 684,93 у.е. в течение 2 рабочих дней с момента выставления продавцом счета на оплату; обязательство по внесению авансом второго платежа в размере 30% от величины денежного обязательства, указанного в п.1 соглашения, подлежит исполнению в рублях в сумме, эквивалентной 14 864,97 у.е. в течение 2 рабочих дней с момента выставления продавцом счета на оплату.

Цена товара (комплекта мебели, единицы мебели, конструктивного элемента и т.п.) по каждому соглашению «О товаре и услугах» (спецификации), указываемая в накладных при условии получения продавцом 100% оплаты за товар, фиксируется на дату отгрузки в рублях, по курсу, полученному делением суммы всех платежей в рублях на цену товара в условных денежных единицах, указанную в п.1 соглашения.

В соответствии с соглашением № 11-19-1103/2 к договору № 11-19-1103/2 от дата величина денежного обязательства по оплате товаров (цена товара) составляет сумму сумма

Все платежи за товар осуществляются покупателем в рублях РФ по курсу у.е. к рублю, равному курсу Евро к рублю, установленному ЦБ РФ на дату выставления счета, плюс 3%.

Срок передачи (поставки) товара по истечению 145 календарных дней со дня поступления на расчетный счет продавца суммы авансового платежа, указанного в п.6.1 соглашения, продавец обязан подготовить товар к передаче и уведомить об этом покупателя (п.5).

В соответствии с п.6 соглашения покупатель обязан исполнить денежное обязательство по оплате товара, указанное в п.1 соглашения в течение 2 рабочих дней с момента выставления продавцом счета на оплату.

Цена товара (комплекта мебели, единицы мебели, конструктивного элемента и т.п.) по каждому соглашению «О товаре и услугах» (спецификации), указываемая в накладных при условии получения продавцом 100% оплаты за товар, фиксируется на дату отгрузки в рублях, по курсу, полученному делением суммы всех платежей в рублях на цену товара в условных денежных единицах, указанную в п.1 соглашения.

Предметом договоров в соответствии со спецификацией № 11-19-1103  является стол обеденный 210х110х78, стоимостью сумма, диван в натуральной коже 220х95х90, 2 шт., стоимостью сумма, стол журнальный 110х110х41, стоимостью сумма, стол придиванный D40х55, 2 шт., стоимостью сумма, кресло 66х85х102 стоимостью сумма, стол к креслу D60х35h, стоимостью сумма, консоль в прихожей 140х36х83, стоимостью сумма, кровать в подъемным механизмом 196х212х163, стоимостью сумма, тумба прикроватная 2 ящ. 60х45х55, 2 шт., стоимостью сумма, матрас 180х200, стоимостью сумма.

Истцом оплата по договорам произведена в размере сумма,  что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Как указывает истец, переданный ему товар является товар ненадлежащего качества, поскольку отличается от заявленных характеристик, а именно диван имеет ширину 230 см. вместо 220 см., имеет отклонения по ровности заднего шва и неоднородности раскрытия внутренних швов, а кровать имеет повреждение подъемного механизма, в связи с чем, был составлен рекламационный акт. Ссылаясь на положения ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» истец заявляет о своем праве на отказ от исполнения договора и требование возврата уплаченной суммы.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указал, что товар истцу был поставлен надлежащего качества в соответствии с условиями договора, товар был принят истцом без замечаний к качеству, комплектации и внешнему виду товара, что подтверждается товарными накладными, находится в пользовании истца 8 календарных месяцев, в связи с чем, текущее состояние товара является следствием его эксплуатации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Из товарно-транспортных накладных следует, что продавец сдал, а покупатель принял товар в ассортименте и количестве, согласованном в заказе покупателя, а при достаточном освещении и пространстве для осмотра покупатель непосредственно ознакомлен с техническими характеристиками, свойствами, функциями и габаритами, которые полностью соответствуют описанию товара, предоставленному до оформления заказа, суд приходит к выводу, что продавцом истцу передан товар надлежащего качества, с полным комплектом принадлежностей и сопроводительных документов. Продавец полностью исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю. Покупатель не имеет претензий к упаковке, комплектности, внешнему виду товара. Механических повреждений товара нет.

В ходе рассмотрения дела представитель истца не отрицал, что рекламация в товарной накладной истцом указана дата, только в экземпляре истца; при доставке и установке товара препятствий в осмотре доставленного товара не было, обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлено, равно как доказательств, что товар был доставлен в иные даты чем, указано в товарных накладных и в отсутствие истца, учитывая, что все документы подписаны лично истцом.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание указанные нормы права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, также учитывая требования положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что недостатки мебели, на которые указывает истец, являются заводскими или появились до передачи ей мебели, истец не лишена была возможности в случае обнаружения недостатков товара при его приемке отказаться от его принятия, либо указать на несоответствие поставленной ей мебели условиям договора в момент ее принятия, чего с ее стороны не последовало, тогда как с требованием о возврате уплаченных денежных средств по договорам истец обратилась к ответчику только дата, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда, являются производными от требований о взыскании стоимости товара, данные требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 321 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░