Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2013 (2-3252/2012;) ~ М-2817/2012 от 17.10.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «13» марта 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № <адрес> СНТ «Кедр» район ст. Крючково, <адрес>, общей площадью 636 кв.м., ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ее мужу в 1987 году, правоустанавливающий документ на земельный участок выдан не был. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер, истица в 2012 году была принята в члены садового общества «Кедр», и поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен до вступления в силу Федерального Закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» он имеет право бесплатно приобрести в собственность используемый земельный участок, однако администрация <адрес> приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.

В судебное заседание истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица СНТ «Кедр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Из материалов дела видно следующее.

Решением <адрес>вого совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено исполкому <адрес> совета народных депутатов изъять 18, 00 га лесов Козульского мехлесхоза и предоставить их Красноярскому ремонтно-строительному тресту для коллективного садоводства с правом вырубки леса (л.д. 24).

Решением Исполнительного комитета красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Об отводе земельных участков под коллективные сады из земель <адрес> Козульского Лесхоза в районе железнодорожных станций «Крючково», «Водораздел».

Согласно свидетельства ИФНС серия 24 №, СНТ «Кедр» зарегистрировано, за основным регистрационным номером 1102468008169.

Истица является членом СНТ «Кедр» на основании решения общего собрания СНТ «Кедр» от июля 2012 года. Согласно записям членской книжки, земельный участок был предоставлен ФИО2, который вступил в товарищество в 1987 году. Согласно свидетельства о регистрации брака ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году. То обстоятельство, что истица владеет и пользуется спорным земельным участком подтверждается также записями членской книжки, согласно которых книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Кедр», согласно которой ФИО1 принята в члены товарищества в 2012 году. Согласно справки, выданной председателем СНТ «Кедр» за ФИО1 закреплен участок № задолженности по уплате членских взносов не имеет, с 1987 года ее муж, а с 2012 года она владеет и пользуется земельным участком №.

Из плана границ земельного участка видно, что границы земельного участка согласованы, площадь составляет 636 кв.м, определены координаты X и Y поворотных точек. Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка №, площадью 636 кв.м. согласованы, спора по границам не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Кедр», за ней закреплен земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Кедр». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 636 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район ст. Крючково, СНТ «Кедр», <адрес>, участок №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                                     Лукашёнок Е.А.