Дело №2-415
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Хариной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Я.Г. к Усовой Г.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Сысоева Я.Е. и Усова Г.И. обратились в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» о восстановлении срока для принятия Сысоевой Я.Е. и Усовой Г.И. наследства, открывшегося со смертью У.Е.Ф., о признании Усовой Г.И., отказавшейся от принятия наследства, о признании за Сысоевой Я.Е. право собственности на наследственное имущество. Определением суда от 18.02.2013 года исковое заявление Сысоевой Я.Е. и Усовой Г.И. оставлено без рассмотрения. Определением от 17.04.2014 года определение суда от 18.02.2013 года отменено, принято уточненное исковое требование Сысоевой Я.Е. к Усовой Г.И. о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования. Усова Г.И. от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказалась.
В обоснование заявленных требований истец Сысоева Я.Е. указала, что ее отцу У.Е.Ф. скончавшемуся <*** г.>, принадлежал по праву собственности жилой дом под <адрес> право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав. После смерти отца она, фактически приняла наследство, не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она взяла принадлежащие ее отцу предметы обихода, пользовалась жилым домом. Поскольку, ей был пропущен установленный срок для подачи заявления нотариусу, в настоящее время для осуществления своих прав наследования, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Сысоева Я.Е., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Усова Г.И. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что наследодатель У.Е.Ф. являлся ее супругом, Сысоева Я.Е. является их дочерью. После смерти У.Е.Ф. истица начала пользоваться спорным жилым домом, взяла себе вещи наследодателя. Ни она, ни дочь с заявлением к нотариусу не обращались. В настоящее время она не претендует на наследственное имущество, вступать в права наследования не желает.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Из Технического паспорта на жилое помещение – дом под <адрес> следует, что спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом со служебными постройками и сооружениями (л.д. 55-62).
Право собственности У.Е.Ф. на спорный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской (л.д. 44-45).
У.Е.Ф. скончался <*** г.>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 43), в связи с чем, открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебно заседании установлено, что наследодателю по праву собствеенности принадлежала спорное недвижимое наследство.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, и в силу ст. 129ГК РФ в порядке универсального правопреемства.
Истец Сысова Я.Е. дочь наследодателя является наследником первой очереди по закону (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ), факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д. 12-13).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из справки нотариуса Ш.. следует, что в ее нотариальной конторе наследственное дело по факту смерти У.Е.Ф. не заводилось (л.д. 47).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Истец Сысоева Я.Е. в обоснование своих требований указала, что после смерти до истечения шести месячного срока, она фактически приняла наследство, а именно, взяла себе в пользование принадлежащие ему вещи – кастрюли, плед, кресло, книги, пользовалась домом, следила за его сохранностью, производила в нем уборку.
Доводы истца, подтверждаются показаниями свидетеля П. допрошенной в судебном заседании, ответчика Усовой Г.И., пояснявшими, что действительно после смерти У.Е.Ф. истица взяла принадлежащие наследодателю вещи, ухаживала за домом.
С учетом вышеизложенного следует признать, что Сысоева Я.Е. приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца У.Е.Ф.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного, исковые требования Сысоевой Я.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме, за ней следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сысоевой Я.Г. к Усовой Г.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Сысоевой Я.Г. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом со служебными постройками <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2014 года.
Председательствующий: О.В. Пономарева