Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2013 от 27.02.2013

№ 5-35/13                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                 28 марта 2013года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сивова Виталия Николаевича <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

26.12.2012г. в 21 час 30 мин. на ул.Веселовского г.Саранска у д.62 Сивов В.Н., управляя автомашиной Лада-Гранта, № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ГАЗ 322132, № под управлением гр.1 В результате ДТП пассажир автомашины ГАЗ гр.2 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Тем самым, Сивов В.Н. нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Сивов В.Н. вину признал, пояснив, что при совершении маневра поворота столкнулся с автомашиной Газель.

Кроме самопризнания своей вины, вина Сивова В.Н. подтверждается следующими доказательствами:

объяснениями потерпевшей гр.2, пояснившей в судебном заседании, что находилась в качестве пассажира в автомашине Газель, у д.62 по ул.Веселовского произошло столкновение с автомашиной Ладп, после ДТП обращалась в травмпункт. Ущерб не возмещен.

протоколом об административном правонарушении 13 АП №049537 от 26.02.2013 года, в котором Сивов В.Н. собственноручно указал, что с нарушением согласен;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26.12.2012г.;

схемой происшествия от 26.12.2012г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №001761;

заключением эксперта №140 (ОЖЛ) от 30.01.2013 года и дополнительным заключением эксперта №16(Д) к №140 (ОЖЛ), согласно которым у гр.2 с учетом данных медицинских документов обнаружены ушиб правого коленного сустава, перелом верхней трети правой малоберцовой кости с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Причинены они тупым твердым предметом (амии). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 26.12.12г.

Согласно пункту 8.8. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Схемой происшествия, пояснениями потерпевшей, объяснениями самого Сивова В.Н., достоверно подтверждается, что последний в нарушение пункта 8.8. Правил дорожного движения, при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, вследствие чего произошло ДТП, в котором гр.2 получила телесные повреждения, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях Сивова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 6).

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Таким образом, совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Сивову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами. Поскольку, назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими водителями, так как Сивов В.Н. будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомашиной и вновь совершил грубое правонарушение, причинив по неосторожности вред здоровью потерпевшей, поставив под угрозу её жизнь и здоровье.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10–░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░