... – 248/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Заводоуковск 11 декабря 2018 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,
при секретаре Благининой Е.С.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора
Дегтяревой С.В.
подсудимого Коровина Р.С.,
защитника Киприна Л.К.,
представившего удостоверение № 443 и ордер № 178818
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-248/2018 в отношении:
Коровина Р.С., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Коровин Р.С. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
23 октября 2018 года в дневное время, Коровин Р.С. находился у себя дома по адресу: ... д. ... и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного не медицинского потребления наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Коровин Р.С., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, использую телекоммуникационную сеть интернет, с помощью своего сотового телефона зашел на сайт и осуществил заказ у неустановленного следствием лица вещества, содержащего вещество производное N - метилэфидрона, относящегося к наркотическим средствам и вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1 – пентил – 1Н - индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Коровин Р.С. 23.10.2018 года в дневное время, используя телекоммуникационную сеть интернет, произвел оплату ранее заказанных наркотических средств. После чего, 26.10.2018 года, около 14 часов, Коровин Р.С. через тайник, оборудованный в 74 метрах северо-западнее автозаправочной станции, расположенной на 94 км автодороги ... ..., незаконно приобрел вещество, содержащее производное N - метилэфидрона. массой вещества 15,1520 г., которое с целью личного не медицинского потребления, без цели последующего сбыта, поместил в правый боковой карман надетых на нем брюк.
26.10.2018 года в 14 часов 30 минут Коровин Р.С., был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заводоуковский» на 95 км автодороги «Тюмень – Ялуторовск – Ишим - Омск» ....
26.10.2018 года в ходе досмотра Коровина Р.С., произведенного в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут по адресу: 95 км автодороги «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» Заводоуковского района Тюменской области, в правом кармане брюк, надетых на Коровине Р.С., был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем веществом содержащим вещество производное N - метилэфидрона, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции). Масса вещества 15,1520 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 10.02 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гак же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является крупным размером.
После чего, 26.10.2018 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 380 метрах северо-западного направления от 96 км автодороги «Тюмень – Ялуторовск – Ишим - Омск» Заводоуковского района Тюменской области, произведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут с участием Коровина Р.С., был обнаружен тайник со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил - 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции), массой вещества 50,2074 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является крупным размером.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере Коровин Р.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами дела, Коровин Р.С. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Коровин Р.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коровин Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Коровин Р.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого, адвокат Киприн Л.К. поддержал ходатайство подсудимого Коровина Р.С. об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый Коровин Р.С. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия Коровина Р.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. И на условия жизни его семьи.
...
Из заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от 01.11.2018 года № 2785 судом установлено, что Коровин Р.С. как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 30 – 33).
Не доверять данному заключению экспертов у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому, в отношении содеянного, суд признает Коровина Р.С. вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коровина Р.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, наличие звания ветерана боевых действий.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого Коровина Р.С., судом не установлено.
Суд не находит оснований для изменения подсудимому Коровину Р.С. категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности и служили основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания Коровину Р.С. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
При назначении наказания Коровину Р.С. суд принимает во внимание положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление.
Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Коровину Р.С. наказания суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Учитывая, что Коровин Р.С. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Коровину Р.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Коровин Р.С. вину признал, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Коровина В.С. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Коровину Р.С. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным возложить на Коровина Р.С. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным к Коровину Р.С. не применять, учитывая его имущественное положение.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Коровину Р.С. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Избранную в отношении Коровина Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Коровина Р.С. под стражей по данному делу в качестве меры пресечения с 27 октября 2018 года по день провозглашения приговора зачесть в срок наказания.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Коровина Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Коровину Р.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в три года. Возложить на Коровина Р.С. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, пройти лечение у врача нарколога от наркомании, в связи с чем, в течении 10 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ ТО ОБ г.Ишима к врачу-наркологу.
Меру пресечения в отношении Коровина Р.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить Коровина из под стражи из зала суда.
Зачесть в срок наказания время содержания Коровина Р.С. под стражей в качестве меры пресечения с 27 октября 2018 года по 11 декабря 2018 года включительно.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом массой 50, 1674 г. – уничтожить; сотовый телефон MICROMAX – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись М.Г. Белоголова