Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12924/2019 от 12.04.2019

Судья Рогожникова О.А.                                           33-12924/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Гордиенко Е.С., Матошкина С.В.

при секретаре Пилипчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2019 года апелляционную жалобу Грачок Н. В. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по гражданскому делу по иску ТСН (жилья) «Дмитровское подворье» к Грачок В. Г., Грачок Н. В. о взыскании платы за жилищно- коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Галановой С.Б.

объяснения Грачок Н.В., Грачок В.Г., судебная коллегия

           установила:

ТСН (жилья) «Дмитровское подворье» (далее - ТСН) обратилось к Грачок Н.В., Грачок В.Г. с иском о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками <данные изъяты> по ул. В.А. Новоселова, <данные изъяты>. Указанная квартира находится на территории малоэтажного блокированного поселка «Дмитровское подворье».

В 2005 году протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> общего собрания будущих собственников помещений в малоэтажном блокированном поселке «Дмитровское подворье» выбран способ управления блокированным малоэтажным жилым поселком «Дмитровское подворье» - товариществом собственников жилья «Дмитровское подворье».

По настоящее время способ управления указанным жилым поселком не менялся.

С мая 2015 года, в соответствии с протоколом собрания членов ТСЖ от <данные изъяты>, ТСН заключило договоры на содержание жилья и коммунальные услуги Истец поставляет собственникам и нанимателям помещений коммунальные услуги.

У ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг, в том числе: вывоз ТБО за период с октября 2016г. по ноябрь 2017г. в сумме 4878 руб. 72 коп., электроэнергия МОП за период с октября 2016г. по ноябрь 2017г. в размере 1358 руб. 12 коп., электроэнергия за период с мая 2017г. по ноябрь 2017г., в размере 23651 руб. 66 коп., содержание жилья запериод с октября 2016г. по ноябрь 2017г., в размере 69124 руб. 44 коп., холодное водоснабжение за период с марта 2017г. по ноябрь 2017г. в размере 6033 руб. 31 коп., водоотведение за период с марта 2017г. по ноябрь 2017г. в размере 7865 руб. 98 коп., которую истец просил взыскать с соответчиков солидарно, также просил взыскать пени в размере 4396 руб. 88 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и госпошлину в размере 3547 рублей.

Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержал.

Ответчики и их представители в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласились, ссылаясь на то, что поселок «Дмитровское подворье» на территории <данные изъяты> отсутствует. Они самостоятельно производят оплату услуг. Мест общего пользования, так же как и общего имущества, собственники <данные изъяты> не имеют. Задолженность, ничем не подтверждена. На балансе истца имущество не значится.

Третьи лица представители Администрации Дмитровского муниципального района, ООО «УК «Дмитровское подворье», ГУМО «ГЖИ МО» в судебное заседание не явились.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом определения того же суда от <данные изъяты> об исправлении описки и явной арифметической ошибки, суд удовлетворил заявленные требования частично.

Суд взыскал с Грачок Н.В., Грачок В.Г. солидарно задолженность    за электроэнергию (МОП) за период с октября 2016 года по ноябрь 2017 года в размере 1358 руб. 12 коп., за водоотведение за период с марта 2017г. по ноябрь 2017г. в размере 7865 руб. 98 коп., за вывоз мусора за период с октября 2016г. по ноябрь 2017г. в размере 4878 руб. 72 коп., за холодное водоснабжение запериод с марта 2017г. по ноябрь 2017г. в размере 6033 руб. 31 коп., за содержание жилья за период с октября 2016 г. по ноябрь 2017г. в размере 69124 рубля 44 коп., пени за период с октября 2016г. по ноябрь 2017г. в размере 4396 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3009 рублей 72 коп., расходы по оплате представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части иска отказано.

С указанным решением суда не согласилась Грачок Н.В., в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Грачок Н.В. и Грачок В.Г. являются собственниками квартиры, общей площадью 206.23 кв. м по адресу: <данные изъяты>, ул. В. А. Новоселова, <данные изъяты>.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Преюдициальным решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты> и ООО «Дмитровское подворье» был заключен инвестиционный контракт <данные изъяты> на строительство блокированного малоэтажного жилого поселка.

<данные изъяты> составлен акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта - 1 очередь строительного квартала блокированного малоэтажного жилого поселка, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию – 2 очередь строительного квартала блокированного малоэтажного жилого поселка, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> было принято решение о создании ТСЖ «Дмитровское подворье» и избрании его в качестве способа управления, что подтверждается протоколом общего собрания будущих собственников помещений в малоэтажном блокированном жилом поселке «Дмитровское подворье» от <данные изъяты>.

<данные изъяты> ТСЖ «Дмитровское подворье» зарегистрировано в налоговом органе, в настоящее время внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица.

<данные изъяты> решением Совета Депутатов <данные изъяты> присвоено новой улице малоэтажной, блокированной застройки, предусмотренным и утвержденным генпланом «Жилой поселок «Дмитровское подворье», расположенное в <данные изъяты>, название – улица В.А. Новоселова.

<данные изъяты> жилым домам блокированного малоэтажного жилого поселка были присвоены почтовые адреса, в том числе: <данные изъяты>, ул. В. А. Новоселова.

Учитывая адрес квартиры ответчиков, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что дом, в которой она находится, относится к территории, которая обслуживается ТСЖ «Дмитровское подворье».

Вышеназванным преюдициальным решением установлено, что в настоящее время Грачок Н.В. и Грачок В.Г. не являются членами товарищества, Грачок В.Г. вышел из его членов в октябре 2013 года.

Этим же судебным актом установлено, что в пользовании ТСЖ находятся газопровод низкого давления к жилым домам, система водопровода, канализация, электрические сети, дороги, тротуары, заборы, детская площадка, сооружения для охраны, шлагбаумы, вагончик для охраны. Между истцом и ресурсноснабжающими организациями заключены договора поставки электроэнергии и воды.

Учитывая изложенное, а именно: наличие в пользовании товарищества имущества, используемого в целях обслуживания домов малоэтажной застройки по улице В. А. Новоселова, членство одного из ответчиков ранее в организации истца, а также наличие договоров с ресурсоснабжающими организациями, судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о мнимости юридического лица.

Ранее названным судебным актом установлен факт оказания истцом услуг ответчикам, в связи с чем, с последних была взыскана задолженность. В рамках настоящего дела доказательств прекращения существования между сторонами правоотношений по оказанию услуг не представлено.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что заключение договоров на коммунальные услуги, а также на услуги по содержанию жилья, тарифы на содержание жилья утверждены протоколами собрания членов ТСЖ «Дмитровское подворье» от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Решения общих собраний об утверждении тарифов и услуг, по которым производится оплата, никем не оспорены.

ТСЖ «Дмитровское подворье» имеет правовую форму товарищество собственников недвижимости (жилья).

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Таким образом, само по себе отсутствие членства в товариществе, не освобождает ответчиков от оплаты оказываемых услуг, поскольку решения общих собраний членов товарищества порождают правовые последствия для Грачок Н.В. и Грачок В.Г., что вытекает из существа обязательства по оказанию услуг по одинако░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.░░. 309-310 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░-░░░░░░░» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-12924/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Товарищество собственников недвижимости (жилья) Дмитровское подворье
Ответчики
Грачок В.Г.
Грачок Н.В.
Другие
ГУ Государственная жилищная инспекция
Городецкий О.О.
Администрация Дмитровского муниципального района МО
ООО Управляющая компания Дмитровское подворье
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
17.04.2019[Гр.] Судебное заседание
13.05.2019[Гр.] Судебное заседание
29.05.2019[Гр.] Судебное заседание
13.06.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее