Дело № 1-5/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2015 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Мокшанского района Алмакаева Д.Р., подсудимого Хахаева Н.А., защитника Клейменова А.Д., предъявившего удостоверение , ордер от 27.01.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хахаева Н.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Хахаев Н.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в том, что он умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в обиходе распространителей наркотических средств называемого "скорость", имеющего в химическом составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), без цели сбыта, для нужд личного употребления, прочитав объявление, размещенное в сети Интернет на сайте "legalrc.biz" о продаже наркотического средства "скорость", 21 октября 2014 года, используя принадлежащий ему сотовый телефон и программное обеспечение для обмена сообщениями в сети Интернет "ICQ", установленной в данном сотовом телефоне, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении для личного употребления наркотического средства "скорость", в состав которого входит производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM). После чего он, продолжая реализовывать свой умысел на приобретение наркотического средства "скорость", 21 октября 2014 года, следуя инструкциям по приобретению наркотического средства, размещенным и прочитанным им в сети Интернет на сайте "legalrc.biz", посредством платежной системы "QIWI", перевел в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство "скорость" на не установленный следствием "QIWI-кошелек" денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. 23 октября 2014 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя программу для обмена сообщениями в сети Интернет "ICQ", сообщило Хахаеву Н.А. место тайниковой закладки наркотического средства "скорость", размещенной в куче с листьями у <адрес>, откуда Хахаев Н.А. в этот же день в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут изъял наркотическое средство массой 0,329 г в крупном размере, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его, а затем незаконно хранил указанное наркотическое средство массой 0,329 г в крупном размере в своей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где 24 октября 2014 года данное наркотическое средство общей массой 0,329 г в крупном размере обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578), N-метилэфедрон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 №578) и в соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31) вещество массой 0,329 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), относится к крупному размеру.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство подсудимого о применении судом особого порядка принятия решения.

В судебном заседании Хахаев Н.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает. Заявил, что обвинение ему понято, он полностью с ним согласен, вину свою признал.

Защитник Клейменов А.Д. после проведения консультаций с Хахаевым Н.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Алмакаев Д.Р. считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хахаева Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, у суда есть основания для постановления в отношении Хахаева Н.А. обвинительного приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ у Хахаева Н.А. не обнаруживалось на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Хахаев Н.А. обнаруживает <данные изъяты>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Хахаеву Н.А. наказание, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

По делу не усматривается оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Хахаеву Н.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с учетом требований ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

1-5/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Мокшанского района Пензенской области Алмакаев Д.Р.
Ответчики
Хахаев Николай Александрович
Другие
адвокат Клейменов А.Д.
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Уткина Е.В.
Дело на сайте суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2015Передача материалов дела судье
14.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Провозглашение приговора
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее