Дело № 1-5/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 января 2015 г. р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Мокшанского района Алмакаева Д.Р., подсудимого Хахаева Н.А., защитника Клейменова А.Д., предъявившего удостоверение №, ордер № от 27.01.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хахаева Н.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Хахаев Н.А. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в том, что он умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в обиходе распространителей наркотических средств называемого "скорость", имеющего в химическом составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), без цели сбыта, для нужд личного употребления, прочитав объявление, размещенное в сети Интернет на сайте "legalrc.biz" о продаже наркотического средства "скорость", 21 октября 2014 года, используя принадлежащий ему сотовый телефон и программное обеспечение для обмена сообщениями в сети Интернет "ICQ", установленной в данном сотовом телефоне, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении для личного употребления наркотического средства "скорость", в состав которого входит производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM). После чего он, продолжая реализовывать свой умысел на приобретение наркотического средства "скорость", 21 октября 2014 года, следуя инструкциям по приобретению наркотического средства, размещенным и прочитанным им в сети Интернет на сайте "legalrc.biz", посредством платежной системы "QIWI", перевел в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство "скорость" на не установленный следствием "QIWI-кошелек" денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. 23 октября 2014 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя программу для обмена сообщениями в сети Интернет "ICQ", сообщило Хахаеву Н.А. место тайниковой закладки наркотического средства "скорость", размещенной в куче с листьями у <адрес>, откуда Хахаев Н.А. в этот же день в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут изъял наркотическое средство массой 0,329 г в крупном размере, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его, а затем незаконно хранил указанное наркотическое средство массой 0,329 г в крупном размере в своей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где 24 октября 2014 года данное наркотическое средство общей массой 0,329 г в крупном размере обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578), N-метилэфедрон и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 №578) и в соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31) вещество массой 0,329 г, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона и отнесенного к наркотическим средствам пирролидиновалерофенон (PVP) и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и отнесенного к наркотическим средствам N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексометил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), относится к крупному размеру.
В материалах уголовного дела имеется ходатайство подсудимого о применении судом особого порядка принятия решения.
В судебном заседании Хахаев Н.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает. Заявил, что обвинение ему понято, он полностью с ним согласен, вину свою признал.
Защитник Клейменов А.Д. после проведения консультаций с Хахаевым Н.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель Алмакаев Д.Р. считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Хахаева Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, у суда есть основания для постановления в отношении Хахаева Н.А. обвинительного приговора.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Хахаева Н.А. не обнаруживалось на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не обнаруживается в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Хахаев Н.А. обнаруживает <данные изъяты>.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Хахаеву Н.А. наказание, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
По делу не усматривается оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Хахаеву Н.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с учетом требований ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.