Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2020 (2-9285/2019;) от 18.11.2019

Дело № 2-1954/2020

УИД 24RS0012-01-2019-001039-62

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Толомеева О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бастион» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Толомеева О.В., мотивируя требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 20 июля 2010 года с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и возмещение судебных расходов в сумме 417275 рублей 42 коп. 30 декабря 2015 года определением мирового судьи произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион». Указывая, что задолженность ответчиком не погашена, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2010 года по 31 мая 2019 года в сумме 314804 рубля 08 коп., проценты до момента фактического исполнения решения суда, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6348 рублей 04 коп.

В судебное заседание истец ООО «Бастион» не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Толомеева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по последнему известному месту жительства, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в иске, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 20 июля 2010 года с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и возмещение судебных расходов в сумме 417275 рублей 42 коп. (л.д. 10).

Судебный приказ вступил в законную силу 02 августа 2010 года.

30 декабря 2015 года определением мирового судьи произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион» (л.д. 12).

Согласно ответу отдела судебных приставов по г. Дивногорску, 16 февраля 2016 года исполнительное производство № 9791/11/61/24 окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 46 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве». За время нахождения на исполнении исполнительного производства № 9791/11/61/24 частично удержана сумма долга в размере 880 рублей 33 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству № 9791/11/61/24 на 16 февраля 2016 года составил 416395 рублей 09 коп. (л.д. 20).

При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по выплате денежной суммы, возникшего по решению суда, основано на законе.

Вместе с тем, началом периода пользования денежными средствами является 02 августа 2010 года – дата вступления в законную силу судебного приказа.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцов, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

При этом согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 27.12.2009) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Соответственно, за период с 02 августа 2010 года по 31 мая 2019 года с ответчика в пользу истца ООО «Бастион» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 308919 рублей 78 коп, исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

417 275,42

02.08.2010

31.12.2011

517

0

-

8,25%

365

48 761,21

417 275,42

01.01.2012

31.12.2012

366

0

-

8,25%

366

34 425,22

417 275,42

01.01.2013

31.05.2015

881

0

-

8,25%

365

83 092,11

417 275,42

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

10,89%

365

1 742,95

417 275,42

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

10,81%

365

3 707,46

417 275,42

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

9,89%

365

3 731,13

417 275,42

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

9,75%

365

3 232,46

417 275,42

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

9,21%

365

3 158,72

417 275,42

15.10.2015

16.11.2015

33

0

-

9,02%

365

3 402,91

417 275,42

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9%

365

2 880,92

417 275,42

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,18%

365

1 395,41

417 275,42

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,18%

366

1 964,61

417 275,42

25.01.2016

16.02.2016

23

0

-

7,81%

366

2 047,96

416 395,09

17.02.2016

18.02.2016

2

880,33

16.02.2016

7,81%

366

177,71

416 395,09

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

9%

366

2 764,59

416 395,09

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,81%

366

2 906,69

416 395,09

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,01%

366

3 098,39

416 395,09

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,71%

366

2 456,05

416 395,09

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,93%

366

2 616,35

416 395,09

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,22%

366

1 396,40

416 395,09

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

5 853,42

416 395,09

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

11 831,99

416 395,09

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

9 696,87

416 395,09

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

4 004,24

416 395,09

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

5 065,19

416 395,09

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

9 343,22

416 395,09

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

4 072,69

416 395,09

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

4 611,72

416 395,09

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

4 951,11

416 395,09

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

3 593,55

416 395,09

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

7,25%

365

14 474,01

416 395,09

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

7 786,02

416 395,09

17.12.2018

31.05.2019

166

0

-

7,75%

365

14 676,50

Итого:

3225

880,33

8,39%

308 919,78

Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 15 февраля 2020 года по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, также основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ООО «Бастион» оплачена государственная пошлина в размере 6348 рублей 04 коп., что подтверждается платежным поручением № 24982 от 10 сентября 2019 года (л.д. 6), которая подлежит возмещению ответчиком в размере 6289 рублей 20 коп. (5200+1% от 108913,78), исходя из суммы требований (308919,78), признанных судом обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично.

Взыскать с Толомеева О.В. в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308919 рублей 78 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 289 рублей 04 коп.

Взыскать с Толомеева О.В. в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 февраля 2020 года по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

2-1954/2020 (2-9285/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Бастион
Ответчики
Толомеева Ольга Вадимовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.11.2019Передача материалов судье
18.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2020Предварительное судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2020Дело оформлено
11.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее