Определение по делу № 2-2045/2021 ~ М-1957/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-2045/2021

(УИД 37RS0007-01-2021-003768-92)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 28 октября 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-2045/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кротовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Кротовой Т.А. как наследнику умершего заёмщика Кротова С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 февраля 2020 года № в размере 335520 руб. 30 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Опель Мокка, 2014 года выпуска, VIN №, путём продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду того, что спорная задолженность погашена в полном объёме.

Ответчик Кротова Т.А. о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные положения закона истцу известны и понятны, на что указано в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца и не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, совершён уполномоченным представителем, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная банком при обращении в суд, в размере 6555 руб. 20 коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к Кротовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6555 рублей 20 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 31 августа 2021 года №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Ю.А. Румянцева