Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3084/2012 ~ М-2596/2012 от 28.06.2012

Дело № 2-3084/12

                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                    17 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре                              Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденковой Н.А., Давыденкова А.А. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Давыденкова Н.А., Давыденков А.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушений прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекли.

Истица и представитель Давыденкова А.А. - Давыденкова Н.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Давыденкова А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что <адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Давыденковой Н.А. на семью из 2 человек (л.д. 8-10). Согласно лицевому счету 338 и справки ООО «Новый город» № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире проживают и зарегистрированы только истцы (л.д. 11,12).

Согласно заключению ООО ППП «Водпроект»№ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. (л.д. 13-24) в <адрес> произведена перепланировка, а именно в жилой комнате установлена перегородка с дверным проёмом с образованием коридора и уменьшением площади жилой комнаты; демонтирована перегородка между жилой комнатой и кладовой и установлена перегородка с образованием двух жилых комнат с естественным освещением. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились - общая площадь жилого помещения изменилась с 42,4 кв.м. стала 42 кв.м., а жилая с 28,4 кв.м. стала 29,1 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 25).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 42 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий                           О.В.Космачева

Копия верна                                                               О.В. Космачева