Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-694/2016 от 20.05.2016

<данные изъяты>

                                                 № 1 –694/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г. Вологда                                                                                                    «27» июня 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Адельханяна А.Р.,

подсудимого Баранова В.В.,

защитника Голубевой А.А., представившей удостоверение №48 и ордер №643 от 27 июня 2016 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

а также потерпевшей Б. представителя потерпевшей по доверенности С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранова В.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов В.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водитель Баранов В.В. управлял личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес>.

На регулируемом перекрестке улиц <адрес> <адрес> водитель Баранов В.В., намереваясь повернуть на перекрестке налево, выехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал светофора. При этом, Баранов В.В., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований пункта 13.4. Правил дорожного движения РФ, осуществляя маневр левого поворота после смены сигнала светофора с зеленого на желтый, не убедился в отсутствии приближающихся к перекрестку без снижения скорости встречных транспортных средств, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Е. двигавшемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. После столкновения автомобиль марки <данные изъяты> отбросило на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> Б. и пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> В. и А. получили телесные повреждения. Автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, марки № государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получили механические повреждения на различные суммы материальных затрат, необходимых на восстановление данных транспортных средств.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> Б. получила телесные повреждения: <данные изъяты> травма, по признаку опасности для жизни человека, повлекла за собой тяжкий вред здоровью Б.

Нарушение водителем Барановым В.В. требований пункта 13.4. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Б.

    Подсудимый Баранов В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью и пояснил, что примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения.

Потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Баранова В.В., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Баранов В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя,    защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Баранов В.В. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред, считает, что ходатайство потерпевшей Б. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Баранов В.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, причиненный потерпевшей вред возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баранова В.В. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Баранова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в отношении Баранова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия хранить при уголовном деле.

    Копию настоящего постановления направить потерпевшей Б. прокурору <адрес>.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>