ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,
При секретаре судебного заседания Махлягиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании материал 13-133/2020 по заявлению Краснова С. О. о замене стороны правопреемником.
установил:
Краснов С.О обратился в суд с заявлением о замене взыскателя Ануфриева А.П. правопреемником Красновым С.О. по делу № о взыскании с Гришиной (Ануфриевой) В.И. суммы долга в порядке регресса.
В обоснование требования заявитель указал, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования Ануфриева А. П.. Взыскано с Ануфриевой В. И. в пользу Ануфриева А. П. денежные средства в сумме 330000 рублей (Триста тридцать тысяч рублей).
Между Ануфриевым А.П.(цедент) и Красновым С.О. (цессионарий) заключен договор цессии от <дата>, в соответствии с условиями которого к Краснову С.О., новому кредитору, перешло право требования взысканной по решению суда суммы.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено:
«Исковые требования Ануфриева А. П. – удовлетворить.
Взыскать с Ануфриевой В. И. в пользу Ануфриева А. П. денежные средства в сумме 330000 рублей (Триста тридцать тысяч рублей).»
Материалы дела не содержат сведений об исполнении судебного акта в полном объеме.
По договору уступки прав требований от <дата>, заключенному между Ануфриевым А.П. и цессионарием Красновым С.О. последнему переуступлено право требования суммы, взысканной на основании решения Красноглинского районного суда <адрес> от 14.11.2019г №. в отношении должника Гришиной (Ануфриевой) В.И.
Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, заключенный договор цессии между взыскателем и заявителем является законным и обоснованным основанием для замены стороны в правоотношениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК, ст.ст. 382, 384 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Краснова С. О. удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с Ануфриева А. П. на Краснова С. О. по гражданскому делу № по иску Ануфриева А. П. к Ануфриевой В. И. о взыскании суммы долга в порядке регресса по договору от <дата>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Медведева Н.П.