Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6444/2013 ~ М-6347/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-6444/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Ленковской Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шифнера А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия», Косьяненко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Шифнер А.А. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя следующим. Ему принадлежит автобус класса А Имя-М-3006, регистрационный знак №. 10.04.2013г. на пр. Гая, 69 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Косьяненко А.А., управляя автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем А Имя-М-3006, находящийся под его, истца, управлением. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя Косьяненко А.А. застрахована в ОСАО «Россия». Он обратился к ответчику с заявлением о проведении страховой выплаты, однако страховая выплата ему не произведена. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 209 262 руб. 93 коп. За экспертизу им оплачено 4500 руб. Просит взыскать с ОСАО «Россия» 120000 руб. – страховую выплату, 50 000 руб. – компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы. Взыскать с Косьяненко А.А. в возмещение материального ущерба 89 262 руб. 93 коп., в возмещение расходов по госпошлине 3013 руб., расходы по экспертизе 4500 руб. Взыскать с ответчиков в возмещение расходов по составлению искового заявления 2000 руб., по оплате услуг представителя 5000 руб., за составление доверенности 800 руб.

Истец Шифнер А.А. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Шифнера А.А. – Мулюкова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила взыскать в пользу истца с ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 120000 руб., штраф, моральный вред в размере 50000 руб. Взыскать с Косьяненко А.А. – невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта в размере 121389 руб., расходы по оплате услуг эксперта 4500 руб. В остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме. Пояснила, что Косьяненко А.А. совершил выезд на полосу встречного движения. На настоящее время автомобиль истца восстановлен. Автомобиль истца – микроавтобус, используется как маршрутное такси.

Ответчик Косьяненко А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он двигался по дороге в левом ряду, на его полосу стал перестраивался автомобиль и он, уходя от удара, совершил столкновение с автомобилем истца. Автомобиль, который его «подрезал», не установлен. В автомобиле истца есть пострадавшие. Он является студентом, дохода не имеет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль А Имя-М-3006 регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истцом Шифнером А.А.

Автомобиль ВАЗ-211440 регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Косьяненко А.А.

Установлено, что 10 апреля 2013 года в 10 часов 30 минут на пр. Гая, 69 в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца А Имя-М-3006 под его же управлением и автомобиля ВАЗ-211440 под управлением Косьяненко А.А.

Водитель Косьяненко А.А., управляя автомобилем ВАЗ-211440, не справился с управлением, и совершил столкновение с автомобилем истца.

Тем самым Косьяненко А.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Косьяненко А.А.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-211440, застрахована в ОСАО «Россия».

Данное дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем.

Истец обратился в страховую компанию, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства у ИП П.

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 209 262 руб. 93 коп.

За проведение данной оценки истцом было оплачено 4500 руб.

Для определения размера ущерба судом по данному делу назначалась судебная автотехническая экспертиза.

По заключению судебной автотехнической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 241 389 руб.

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется.

Заключение экспертизы мотивировано, обоснованно, соответствует материалам дела и обстоятельствам ДТП.

Поэтому судом принимается во внимание заключение судебной экспертизы при определении размера ущерба.

Таким образом, общий размер ущерба составляет 245 889 руб. (стоимость восстановительного ремонта 241 389 руб. + расходы по досудебной оценке ущерба 4500 руб.).

В соответствии со 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поэтому ОСАО «Россия» должно произвести страховую выплату в общей сумме 120000 руб., а в остальной части ущерб подлежит взысканию с ответчика Косьяненко А.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, с ответчика Косьяненко А.А. в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 125 889 руб. (245 889 руб. – 120000 руб. = 125 889 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 7000 руб., по оплате услуг нотариуса 800 руб.

С учетом требования разумности и справедливости, с учетом количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 4000 руб., по оплате услуг нотариуса 800 руб.

Указанные расходы по оплате услуг представителя и по оплате услуг нотариуса подлежат взысканию с обоих ответчиков в равных долях.

Штраф в соответствии с положениями с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», а также компенсация морального вреда в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» взысканию не подлежат, поскольку транспортное средство А Имя-М-3006 является маршрутным такси, не используется для личных нужд.

С ответчика ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3600 руб.

Расходы по оплате госпошлины в части исковых требований к Косьяненко А.А. подлежат взысканию с ответчика Косьяненко А.А. в пользу истца.

При назначении по делу судебной экспертизы оплата расходов по ее проведению предварительно возлагалась на ответчиков, но оплата экспертизы произведена не была, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков ОСАО «Россия» и Косьяненко А.А.. подлежат взысканию в равных долях расходы по проведению судебной экспертизы, поскольку экспертиза подтвердила доводы истца.

Стоимость расходов по проведению экспертизы составила 13500 руб.

Следовательно, с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы по 6750 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 ░░░.;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125889 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3013 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6750 ░░░.;

- ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6750 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░