Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3930/2015 ~ М-2308/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-3920/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петрушенко Ю.В.

при секретаре Даниловой А.А.

29 июня 2015 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теслитский И.Н. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

<...> января 2015 года в <...> часов <...> минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО6, управлявшим автомобилем «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак <...> и ФИО5, управлявшего автомобилем марки «Opel Vectra», государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего на праве собственности Теслитский И.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником дорожно – транспортного происшествия был признан ФИО6 Однако, решением Волжского городского суда <адрес> от <...> марта 2015 года, вступившим в законную силу <...> мая 2015 года, исковые требования Теслитский И.Н. к ОАО «ГСК «Югория» удовлетворены частично. В пользу Теслитский И.Н. с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере <...> рублей <...> копеек, неустойка в размере <...> рублей, компенсация морального вреда в сумме <...> рублей, штраф в размере <...> рублей, расходы на представителя в сумме <...> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <...> рублей, расходы по изготовлению копии отчета в сумме <...> рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку по день вынесения решения суда, финансовую санкцию по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Истец Теслитский И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО7 (л.д. <...>).

Представитель истца ФИО7, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <...> ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полом объеме лицом, причинившим вред.

В п. <...> Постановления Пленума Верховного суда РФ от <...>. № <...> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указано, что установленная статьей <...> ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно статье <...> ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами <...> и <...> статьи <...> настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом, <...> января 2015 года в <...> часов <...> минут в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО6, управляя автомобилем марки «Hyundai Sonata», государственный регистрационный знак <...>, нарушил пункт <...> Правил дорожного движения РФ, совершив столкновение с автомобилем марки «Opel Vectra», государственный регистрационный знак <...>, принадлежащем истцу на праве собственности, под управлением ФИО5

Виновником дорожно – транспортного происшествия был признан ФИО6

В результате дорожно – транспортного происшествия принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Opel Vectra», государственный регистрационный знак <...>, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <...> января 2015 года (л.д. <...>).

Решением Волжского городского суда <адрес> от <...> марта 2015 года, вступившим в законную силу <...> мая 2015, исковые требования Теслитский И.Н. к ОАО «ГСК «Югория» удовлетворены частично. В пользу Теслитский И.Н. с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца, неустойка в размере <...> рублей, компенсация морального вреда в сумме <...> рублей, штраф в размере <...> рублей, расходы на представителя в сумме <...> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме <...> рублей, расходы по изготовлению копии отчета в сумме <...> рублей (л.д. <...>).

        В соответствии с частью <...> статьи <...> ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

<...> января 2015 года истцом направлено заявление о прямом возмещении убытков в адрес ОАО «ГСК «Югория», которое получено ответчиком <...> января 2015 года (л.д. <...>, <...>). Однако, ответчик проигнорировал обращение истца, в установленный законом <...>-дневный срок не произвел страховую выплату, так и до настоящего времени истец страховую выплату не получил. <...> февраля 2015 года истец Теслитский И.Н. направил в адрес ОАО «ГСК «Югория» претензию с приложением копий указанных отчетов о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, которую ответчик получил <...> февраля 2015 года (л.д. <...>, <...>). В соответствии с пунктом <...> статьи <...> Закона (в редакции Федерального закона от <...> июля 2014 года N <...>-ФЗ), действующим с <...> сентября 2014 года, в течение <...> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Поскольку ответчик не произвел страховую выплату в полном объеме Теслитский И.Н. в установленный законом срок, с ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию в пользу истца неустойка.

Теслитский И.Н. просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» неустойку по день вынесения решения суда. Таким образом, суд рассчитывает неустойку за период с <...> февраля 2015 года, когда ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения по <...> июня 2015 года, по день вынесения решения суда, что составляет <...> дней.

Суд рассчитывает неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страховой суммы следующим образом: <...> рублей <...> копеек х <...>% х <...> дней (с <...> февраля 2015 года по <...> июня 2015 года) = <...> рубля <...> копеек.

На основании п.<...> ст.<...> Федерального закона № <...>-ФЗ от <...> апреля 2002 года общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п.<...> п.п.<...> ст.<...> данного Закона, а также п. <...> Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от <...> января 2015 года № <...> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере <...> процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В связи с тем, что ответчик не направил в адрес истца мотивированного отказа в страховой выплате в течение <...> дней с момента предоставления заявления о страховой выплате, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, на ответчика следует возложить обязанность по уплате в пользу истца денежных средств в виде финансовой санкции за период (с <...> февраля 2015 года по <...> июня 2015 года), что составляет <...> дней.

Таким образом, суд рассчитывает финансовую санкцию следующим образом: <...> рублей х <...>% х <...> дней (с <...> февраля 2015 года по <...> июня 2015 года) = <...> рублей <...> копеек.

В соответствии с частью <...> статьи <...> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено <...> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <...> апреля 2015 года, распиской от <...> апреля 2015 года (л.д. <...>, <...>).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от <...> декабря 2004 года № <...>-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи <...> (часть <...>) Конституции РФ.

    Таким образом, суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, считает, что указанные расходы в заявленной сумме <...> рублей являются чрезмерными и определяет разумным пределом к взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму в сумме <...> рублей.

Согласно части <...> статьи <...> ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Теслитский И.Н. при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ОАО «ГСК «Югория» также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера – <...> рублей <...> копейки (п.п.<...> п.<...> ст.<...> НК РФ).

Руководствуясь ст. <...> – <...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ -          ░.░. ░░░░░░░░░░