О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2013 года г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Комяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-81\2013, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Давыдова В. Е.,
установил:
/дата/ инспектором отдела надзорной деятельности по Клинскому району В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении главы администрации городского поселения Высоковск Давыдова В.Е.
Определением заместителя главного государственного инспектора Клинского района по пожарному надзору А. от /дата/ дело передано для рассмотрения в Клинский городской суд.
В соответствии со ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно ст.28.8 ч.1 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Федеральным законом от 3 июня 2011 года № 120-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности» в КоАП РФ внесены изменения, которые вступили в законную силу 17.06.2011 года.
При этом в силу положений главы 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, правомочны рассматривать органы, осуществляющие государственный пожарный надзор ( ст.23.34 КоАП РФ).
К компетенции судей в соответствии со ст.23.1 ч.2 КоАП РФ отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 5 и 6-1 ст.20.4 КоАП РФ в том случае, если орган, должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче в Отдел надзорной деятельности по Клинскому району для рассмотрения по подведомственности.
Руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ,
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Давыдова В. Е. передать для рассмотрения по подведомственности в Отдел надзорной деятельности по Клинскому району.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.