П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 25 января 2017 года.

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.M с участием:

государственного обвинителя: Петровой О.Н. старшего помощников Егорьевского городского прокурора

подсудимых Харитонова И.Е. и Акимова О.М.

защитника: Королева Е.Е., представившего ордер удостоверение

защитника: Лугиной Ю.А., представившей ордер удостоверение

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Харитонова И.Е. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

в отношении Акимова О.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимые Харитонов И.Е. и Акимов О.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Харитонов И.Е. и Акимов О.М., предварительно договорившись о совершении совместного хищения предметов одежды из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно, из корыстных побуждений, в тот же день, около 16 часов 10 минут, прибыли в указанный магазин, где находясь в торговом зале, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее оговоренном ими преступным планом, подсудимый Харитонов И.Е., выбрав предмет хищения для подсудимого Акимова О.М., взял с вешалки брюки мужские «<данные изъяты>, стоимостью 5677,11 рублей, отнес их в свободную примерочную и вышел, после чего подсудимый Акимов О.М. отвлекая внимание продавца, попросил ее подобрать ему другие брюки, а после заменить их, под видом примерки которых, зашел в ту же примерочную, а подсудимый Харитонов И.Е., воспользовавшись тем, что подсудимый Акимов О.М. отвлек внимание продавца и она не видит его действий, взял с вешалки куртку мужскую «<данные изъяты>», стоимостью 8 473,72 рубля и зашел с ней в соседнюю примерочную, после чего продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, оборвав этикетку, подсудимый Акимов О.М. спрятав под одеждой указанные брюки, вышел из примерочной, и отвлекая внимание продавца вернул ей полученные от неё брюки, которые якобы примерял, а подсудимый Харитонов И.Е. в то же время, воспользовавшись этим, оборвал этикетку, одел на себя вышеуказанную куртку и вышел из примерочной, после чего подсудимые Харитонов И.Е. и Акимов О.М., вместе вышли из магазина и с места совершения преступления, с указанным имуществом скрылись, тем самым совместно тайно похитили его, чем причинили ООО «<данные изъяты> ущерб на общую сумму 14 150,83 рублей.

Таким образом, подсудимые Харитонов И.Е. и Акимов О.М., совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УКРФ.

Подсудимые Харитонов И.Е. и Акимов О.М., согласились с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н., и представитель потерпевшего ФИО1, который обратился с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Харитонова И.Е. заявлено добровольно после консультации с защитником Королевым Е.Е., ходатайство подсудимого Акимова О.М. заявлено добровольно после консультации с защитником Лугиной Ю.А., подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Харитонов И.Е. и Акимов О.М., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Харитонова И.Е. и Акимова О.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УКРФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Харитоновым И.Е., преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Харитонов И.Е. <данные изъяты>

В отношении подсудимого Харитонова И.Е. <данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Харитонова И.Е. суд считает: явку с повинной, полное признание вины, полное возмещения ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, инвалидность, мнение потерпевшего о снисхождении, наличие на иждивении родственников, нуждающихся в его помощи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, к подсудимому Харитонову И.Е. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным при назначении наказания подсудимым применение ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Харитонову И.Е.наказание в виде лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, без применения дополнительного наказания – в виде ограничения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимый Харитонов И.Е. в настоящее время работает, имеет постоянное место жительство, является инвали<адрес> группы, имеет на <данные изъяты>, совершил преступление средней тяжести, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

1-44/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петрова Оксана Николаевна
Ответчики
Харитонов Илья Евгеньевич
Акимов Олег Михайлович
Другие
Королев Евгений Евгеньевич
Лугина Юлия Александровна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Голубева Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2017Передача материалов дела судье
16.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Провозглашение приговора
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее