Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2021 от 09.02.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Железнодорожная торговая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Железнодорожная торговая компания» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО «Железнодорожная торговая компания» взыскана сумма материального ущерба в размере 137 795, 54 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 955, 91 руб.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, числе, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

Анализируя материалы гражданского дела, судья приходит к выводу о том, что вводной и резолютивной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания отчества ответчика ФИО1, а именно вместо «ФИО1» указано ФИО6».

Как следует из представленного заявителем трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество ФИО1 указано, как «ФИО1», что также подтверждается информацией, полученной из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым в вводной и резолютивной частях решения суда от ДД.ММ.ГГГГ исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить в решении Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску по иску ОАО «Железнодорожная торговая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, описку, допущенную при указании отчества ответчика.

В вводной и резолютивной частях решения Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отчество ответчика ФИО1 читать как ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                             О.С. Заверуха