г. Нижний Новгород 06 ноября 2021 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соколова В.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Соколова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
05 ноября 2021 года в 14 час. 45 минут по адресу: <адрес> Соколов В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного лица, при этом в отношении Соколова В.Ю. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.
В судебном заседании Соколову В.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Соколов В.Ю. ходатайств не заявил.
В судебном заседании Соколов В.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения Соколова В.Ю., суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от 05.11.2021 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, и содержатся иные сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении;
- рапорт;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 05.11.2021 года;
- объяснения ФИО3, ФИО4
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Соколова В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что факт совершения Соколовым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Соколовым В.Ю. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к убеждению о назначении Соколову В.Ю. наказания в виде административного ареста на срок, достаточный для достижения целей наказания.
Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова В.Ю.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить за совершение данного административного правонарушения Соколову В.Ю. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с исчислением срока с 14 часов 45 минут 05 ноября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Варламов И.А.