Постановление по делу № 4/9-29/2017 от 25.01.2017

Материал № 4/9-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 27 февраля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Кулакова М.Н.,

осужденного Круцкого А.В.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскина В.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения Круцкому Анатолию Витальевичу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением, в котором указал следующее.

Круцкий А.В. поставлен на учет в филиал по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 17.05.2016 г.

Суд установил осужденному следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы <адрес> «<адрес>», без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных
законодательством РФ;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток. Суд возложил обязанность:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному Круцкому А.В. были разъяснены требования законодательства по отбыванию наказания – ограничение свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность за их нарушение.

В период отбывания наказания, осужденный допустил нарушение установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 22.22 часов в районе <адрес> инспектором УИИ был замечен Круцкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в УИИ. По данному факту ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что приезжал в <адрес> в магазин за подарками и опоздал на последний автобус. Начальником филиала по <адрес> было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1, 2, 3 ст. 58 УИК РФ считает, что в действиях осужденного Круцкого А.В. усматривается нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же возложенного судом ограничения. В связи с чем, осужденному целесообразно установить дополнительное ограничение – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории городского округа «<адрес>».

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 53 УК РФ просит в отношении Круцкого А.В. рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ Тараскин В.Н. поддержал доводы представления, установление дополнительного ограничения необходимо для дополнительного контроля осужденного.

Суд, выслушав представителя УИИ, исследовав представленные материалы, выслушав объяснение осужденного Круцкого А.В., не отрицавшего указанный в представлении факт того, что он нарушил установленные судом ограничения, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, считает необходимым представление удовлетворить.

Согласно ст. 53 ч. 3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Круцкому А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком на 1 год 3 дня; Круцкому А.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свобод, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; на Круцкого А.В. возложена обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц (л. 1).

Из подписки Круцкого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обязался: являться по вызову в УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; являться в УИИ для регистрации; соблюдать установленные судом ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия инспекции, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов; обязался: 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ; предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (л.2).

Из рапорта инспектора УИИ Пойловой О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты Круцкий А.В. находился у <адрес>, пояснил, что приходил за подарками ребенку, опоздал на автобус, наймет машину, чтобы его отвезли домой (л. 3)

Из объяснения Круцкого А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа на <адрес> был замечен инспектором УИИ. В данный день он приезжал в <адрес> в магазин за подарками ребенку и опоздал на последний автобус. Средств не такси не оставалось, позвонил знакомому, который согласился отвезти его в <данные изъяты> часов, направлялся к нему. Дома был в <данные изъяты> час. Он знает, что нарушил ограничения, установленные судом. Свою вину признает, больше такого не повторится (л. 4).

Из постановления о применении к осужденному меры взыскания следует, что ДД.ММ.ГГГГ Круцкому А.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено предупреждение (л. 5).

Из предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Круцкий А.В. за нарушение возложенного судом ограничения предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л. 6).

С учетом исследованных материалов суд считает необходимым установить Круцкому А.В. дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории городского округа «<адрес>», так как в исследованных судом материалах имеются основания для установления указанного дополнительного ограничения.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Круцкому <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; в дальнейшем постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 3 дня с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в постановлении, – вменить дополнительное ограничение – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории городского округа «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы Круцкий А.В. вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья (Литвинов)

4/9-29/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Круцкий Анатолий Витальевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Литвинов Ю.М.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
25.01.2017Материалы переданы в производство судье
27.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Материал оформлен
14.03.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее