Решения по делу № 2-174/2017 (2-5737/2016;) ~ М-5380/2016 от 22.11.2016

Дело <№>                         <Дата>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Бердниковой Е. А. к Приваловой А. Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бердникова Е.А. обратилась в суд с иском к Л. о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Г., ..., признании права собственности на это имущество.

В обоснование исковых требований было указано, что <Дата> между Г. и Л. был заключен договор дарения спорной квартиры. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, указанная сделка была признана недействительной. Между тем, Г. умерла <Дата>, не успев подать документы для государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. В свою очередь при жизни Г. оставила завещание, согласно которому названную выше квартиру завещала Бердниковой Е.А., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В последующем по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Л. была заменена на надлежащего - Привалову А.Г., также являющуюся наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Г.

Истец и её представитель Константинова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явилась. Направила телефонограмму в которой просила рассмотреть дело без её участия, а также указала на то, что с исковыми требованиями не согласна, полагает, что является единственной наследницей Г.

Заслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> следует, что ... принадлежала Г. до <Дата>. С указанной даты право собственности на это имущество перешло Л.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, договор дарения, заключенный между Г. и Л. <Дата>, на основании которого Л. стала собственником спорной квартиры, был признан недействительным. Кроме того, указанным судебным решением были применены последствия недействительности сделки, квартира возвращена в собственность Г. (л.д. 46).

Согласно п. 1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> и уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <Дата> (л.д. 52) следует, что запись о прекращении права собственности на спорную квартиру Л. была внесена <Дата>. В свою очередь зарегистрированные права иных лиц на спорное жилое помещение отсутствуют.

Г. умерла <Дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Г. до своей смерти не успела зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение, что следует из вышеназванной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата>. Доказательств иного суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 1110 и ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1 и 2 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо посредством совершения наследником действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<Дата> Г. было составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей ... Бердниковой Е.А. Завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа город Архангельск Котюровой Р.И. (л.д.9). Данное завещание не было отменено или признано недействительным в установленном законом порядке. Доказательств иного суду не представлено.

Из копии материалов наследственного дела, заведенного в отношении имущества, оставшегося после смерти Г., умершей <Дата>, <№> следует, что наследство указанного лица было принято Бердниковой Е.А. и Приваловой А.Г. в установленный законом срок посредством обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями (л.д. 55-76).

Доказательств того, что у Г. имелись иные наследники и этими лицами было принято наследство, оставшееся после смерти последней, одним из способов, предусмотренных законом, суду не представлено.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" было разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного, поскольку наследодатель до своей смерти не успела в установленном порядке зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение, а данное имущество, в свою очередь, было возвращено в её собственность по решению суда, суд приходит к выводу, что требования истца о включении названной квартиры в состав наследства, оставшегося после смерти Г., подлежат удовлетворению.

В свою очередь, ..., была завещана Бердниковой Е.А., принявшей наследство в установленный законом срок. Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г., на момент вынесения настоящего решения суда истёк. Наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве Г., по основаниям, предусмотренным положениями ст. 1149 ГК РФ, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бердниковой Е. А. к Приваловой А. Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя Г., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, ...

Признать за Бердниковой Е. А. право собственности на ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бердниковой Е. А. на ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.В. Радюк

2-174/2017 (2-5737/2016;) ~ М-5380/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бердникова Евгения Анатольевна
Ответчики
Привалова Антонина Григорьевна
Другие
Садков Сергей Юрьевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Радюк Евгений Владимирович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2016Предварительное судебное заседание
17.01.2017Предварительное судебное заседание
17.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2017Предварительное судебное заседание
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее