Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-301/2020 от 31.07.2020

УИД: 18RS0005-01-2020-002259-43

Пр. № 1-301/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                        10 августа 2020 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Азиевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску Роготневой К.А.,

обвиняемой Васильевой Н.В.,

защитника Васильевой Н.В. – адвоката Шакирова Р.Р., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Черных В.П.,

защитника Черных В.П. – адвоката Мочагина С.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску Роготневой К.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Васильевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, в браке не состоящей, малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

Черных В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Васильева Н.В. и Черных В.П. обвиняются в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

        В процессе осуществления своей трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по месту работы – в магазине «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> у Васильевой Н.В. и Черных В.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, возник совместный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных им денежных средств, принадлежащих работодателю – ООО «<данные изъяты>», в результате чего, согласно заранее разработанного плана и распределенных ролей, по единому преступному умыслу, совместно и согласованно между собой, чувствуя поддержку друг друга, поочередно каждый реализовал товарно-материальные ценности ООО «<данные изъяты>» покупателям, при этом сведения о реализации товара в базе 1С, установленной на рабочем компьютере, удалил, аннулировав совершенную покупателем покупку, кассовые чеки о реализации товара на кассовом аппарате не отбил, а денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», полученные от реализации товара, присвоил. Таким образом Васильева Н.В. и Черных В.П. похитили вверенные им денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».Обратив денежные средства в указанный период времени и в указанном месте в свою пользу, Васильева Н.В. и Черных В.П. распорядились данными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Васильева Н.В. и Черных В.П. причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 041, 97 рублей.

Вышеописанные действия обвиняемых Васильевой Н.В., Черных В.П. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователем указано, что Васильева Н.В. и Черных В.П. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, совершили преступление впервые, на учете у психиатра не состоят, на учете у нарколога не состоят, возместили причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании следователь ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П.поддержал и просил его удовлетворить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П. поддержал и просил его удовлетворить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, учитывая, что обвиняемые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, возместили причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемая Васильева Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве следователя, признала, данное ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить, так как с прекращением уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, она согласна.

Обвиняемый Черных В.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в ходатайстве следователя, также признал, данное ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить, так как с прекращением уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, он согласен.

Защитники Васильевой Н.В. и Черных В.П. поддержали мнение своих подзащитных, просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Васильева Н.В. и Черных В.П. ранее не судимы, характеризуется положительно, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный преступлением ущерб, Черных В.П. имеет малолетнего ребенка.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы дела, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.. При этом способы возмещения ущерба должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П. составлено уполномоченным на то должностным лицом, с согласия руководителя следственного органа, что полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, направлено со всеми материалами уголовного дела, при наличии согласия обвиняемых на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Выдвинутое в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, с которым они согласились, подтверждается собранными по делу доказательствами. В частности, причастность Васильевой Н.В. и Черных В.П. к указанному деянию подтверждается: рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту присвоения денежных средств сотрудниками магазина «<данные изъяты>»; отношением ООО «<данные изъяты>», зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Васильевой Н.В., Черных В.П. и иными материалами дела.

Оценивая данные о личности Васильевой Н.В., суд учитывает, что она ранее не судима (л.д. 182-183), имеет постоянное место регистрации (л.д. 179); характеризуется в целом положительно (л.д. 188-191); на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 184, 185);возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме (л.д. 60-62).

Оценивая данные о личности Черных В.П., суд учитывает, что он ранее не судим (л.д. 170-171), имеет постоянное место регистрации (л.д. 164); характеризуется посредственно (л.д. 175, 176); женат, имеет малолетнего ребенка (л.д. 166, 167); на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 172, 173);возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме (л.д. 60-62).

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии настоящего решения суд учитывает, что обвиняемые Васильева Н.В. и Черных В.П. добровольно и после консультации с защитниками выразили согласие с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия принятия данного решения им разъяснены и понятны.

На основании ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ при определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом суд также учитывает обстоятельства и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняются Васильева Н.В. и Черных В.П., данные об их личности, их имущественное положение и членов их семьи, возможность получения ими заработной платы или иного дохода в силу трудоспособности.

Гражданский иск не заявлен.

Ввиду прекращения уголовного дела и назначения Васильевой Н.В. и Черных В.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает необходимым отменить ранее избранную в их отношении меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, внутри которого находится DVD-R- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранящийся при уголовном деле, – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 81, 108, 254, 446.3, УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску Роготневой К.А.о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильевой Н.В., Черных В.П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Черных В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов), назначаемых по решению суда:

Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы безопасности по Удмуртской Республике)

ИНН 1833053506

КПП 184001001

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л/сч. 04131А22840)

р/с. 40101810922020019001

Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск

БИК 049401001

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 21040 04 6000 140

УИН ППУШ 18861820060501009692 Черных В.П.

УИН ППУШ 18861820060502009696 Васильева Н.В.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильевой Н.В. и Черных В.П. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, внутри которого находится DVD-R- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранящийся при уголовном деле, – подлежит хранению при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить Васильевой Н.В., Черных В.П., их защитникам, следователю, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Е.Ю. Азиева