Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2016 ~ М-2771/2016 от 07.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е ***

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 27 октября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Бабичевой Ю. В. к Старковой Л. Н. о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бабичева Ю.В. обратилась в суд с иском к Старковой Л.Н. о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё, Бабичевой Ю.В., в долг денежные средства в сумме *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала собственноручно расписку. В указанный в расписке срок ответчица долг не вернула. Кроме того, поскольку долг до настоящего времени в добровольном порядке ответчицей не возвращен с неё подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В судебном заседании представитель истицы Бабичевой Ю.В. по доверенности Олюшин И.В., действуя в пределах предоставленных ему полномочий иск своего доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с Старковой Л.Н. в пользу Бабичевой Ю.В. денежные средства в размере – ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Ответчица Старкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы, извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежаще в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения представителя истца, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на суде обязанности вынести законное и обоснованное решение, реализацию права истца на своевременное разрешение его требований в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, ответчик была извещена о дне судебного заседания, не явилась в суд без уважительной причины,ходатайство об отложении судебного разбирательства по основаниям,что она обратилась за юридической помощью,в день рассмотрения дела суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, поскольку была надлежаще извещена о рассмотрении дела и имела достаточный срок для обращения за юридической помощью.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ сможет быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабичева Ю.В. и Старкова Л.Н. заключили договор займа, по условиям которого Старкова Л.Н. получила от Бабичевой Ю.В. в долг денежную сумму в размере ***, что подтверждается распиской написанной Старковой Л.Н. (л.д. 12).

Из указанной расписки усматривается, что Старкова Л.Н. обязалась возвратить Бабичевой Ю.В. названную в расписке сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ответчица свое обязательство по возврату суммы займа истице в указанный в расписке срок не возвратила.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена также ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истицей произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными в соответствии со ставкой рефинансирования следующим образом: *** (основной долг) *** (проценты) *** день (время просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки) ***% (процентная ставка) *** (дней в году) ***; *** (основной долг) *** (проценты) *** дней (время просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки) ***% (процентная ставка) *** (дней в году) ***.; *** (основной долг) *** (проценты) *** дней (время просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки) ***% (процентная ставка) *** (дней в году) ***.; *** (основной долг) *** (проценты) *** дней (время просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки) ***% (процентная ставка) *** (дней в году) ***; *** (основной долг) руб. (проценты) *** дней (время просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки) ***% (процентная ставка) *** (дней в году) *** а всего при сумме задолженности *** за период просрочки *** дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке рефинансирования ***% - ***.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является верным.

Возражений на иск либо доказательств исполнения обязательств ответчицей суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Старковой Л.Н. в пользу истицы Бабичевой Ю.В. подлежит взысканию также государственная пошлина в размере – ***, оплаченные истицей при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бабичевой Ю. В. удовлетворить.

Взыскать со Старковой Л. Н. в пользу Бабичевой Ю. В. денежные средства в размере - ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – ***, расходы по уплате государственной пошлины в сумме - ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший *** решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись

***

***