Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-209/2021 от 25.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года                                                          г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Агафоновой В.А. по доверенности Кузьмина А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1669/2020 по иску Агафоновой В.А. к Кирову П.Ю., Кировой Т.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил

Агафонова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кирову П.Ю., Кировой Т.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, в котором просила суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым № ничтожным, применить последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.

Впоследствии Агафонова В.А. исковые требования уточнила, просила суд: признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенным между Агафоновой В.А., Агафоновой Е.Ю. и Кировым П.Ю., Кировой Т.Ю.; применить последствия недействительности ничтожности сделки.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2020 года Агафоновой В.А. в удовлетворении исковых требований к Кирову П.Ю., Кировой Т.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г. Тулы поступила направленная ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Агафоновой В.А. по доверенности Кузьминым А.В. апелляционная жалоба на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, не просили об отложении дела.

На основании положений ч.2 ст.112, ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление о восстановлении процессуального срока в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

На основании ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1669/2020 по иску Агафоновой В.А. к Кирову П.Ю., Кировой Т.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия мотивированного решения направлена лицам, участвующим в деле, как указано в сопроводительном письме, ДД.ММ.ГГГГ.

Срок апелляционного обжалования решения суда истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии представленного представителем истца Агафоновой В.А. по доверенности Кузьминым А.В. почтового конверта, решение суда получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о получении копии мотивированного решения суда истцом и его представителем в другие сроки материалы настоящего гражданского дела не содержат. Обстоятельства получения копии мотивированного решения суда до указанного срока ими отрицаются.

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г. Тулы поступили: апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, направленные посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана в суд до истечения месячного срока с момента получения стороной копии мотивированного решения суда, суд считает причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил

ходатайство представителя истца Агафоновой В.А. по доверенности Кузьмина А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить представителю истца Агафоновой В.А. по доверенности Кузьмину А.В. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1669/2020 по иску Агафоновой В.А. к Кирову П.Ю., Кировой Т.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                   У.В. Слукина