Решение по делу № 02-3152/2023 от 24.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

при секретаре Корсаковой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3152/2023 по иску ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны (ИНН 710509754327) к Ермаковой Елене Анатольевне (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и, ссылаясь на нарушение ответчиком-заемщиком обязательств по кредитному договору, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 01.06.2018 г. в размере 31 735,03 руб., сумму неоплаченных процентов по 25,70 % годовых за период с 02.06.2018 г. по 05.10.2023 г. в размере 43 594,97 руб., сумму неустойки за период с 02.06.2018 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 05.10.2023 г. в размере 30 000 руб., проценты по ставке 25,70 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 31 735,03 руб. за период с 06.10.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 31 735,03 руб. за период с 06.10.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 306,60 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась частично.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Ермакова Е.А. заключили кредитный договор №10-117971 от 14.08.2014г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 322 368,40 рублей на срок до 14.08.2019 г. из расчета 25,70 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 14.08.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 25,70 % годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма основного долга с. 01.06.2018 г. (дата, отчитывающая начало срока исковой давности) по 30.07.2018 г. (дата последнего платежа по графику реструктуризации) по кредитному договору № 10-117971 от 14.08.2014 г. по которому не истек трехлетний срок исковой давности, составляет 31 735,03 руб., сумма неоплаченных процентов по 25,70 % годовых за период с 02.06.2018 г. по 05.10.2023 г. составляет 43 594,97 руб., сумма неустойки за период с 02.06.2018 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 05.10.2023 г. составляет 30 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г. Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего фио и индивидуальным предпринимателем фио заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП фио исполнены в полном объеме. Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020г. Между ИП фио и ИП Соловьевой Т. А. заключен договор уступки прав требования № СТ-1304-15 от 13.04.2021 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т. А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Ермаковой Е.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

По смыслу п.1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ, уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика просила удовлетворить требования истца частично, в сумме 23 494,35 рублей.

Расчет задолженности истца суд находит правильным, арифметически верным.

Между тем, представленный ответчиком контррасчет противоречит условиям вышеуказанного кредитного договора, в связи с чем не может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования ИП Соловьевой Т.А. к Ермаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 25,70 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 31 735,03 руб. за период с 06.10.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 31 735,03 руб. за период с 06.10.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Заявленные требования истца, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд также считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд взыскивает в доход бюджета города Москвы с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобождена, в сумме 3 307 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Елены Анатольевны в пользу ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны в счет погашения задолженности по кредитному договору 105 330 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга по ставке 25,70 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 31 735 руб. 03 коп., начиная с  06.10.2023г. по дату фактического погашения, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 31 735 руб. 03 коп. за период с 06.10.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ермаковой Елены Анатольевны в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 307 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

1