Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10166/2018 ~ М-8654/2018 от 15.10.2018

                                                     2-10166/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кузьминой А.В.,

при секретаре                         Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Владимира Николаевича к Филимонову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по мировому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности от 09.02.2015г. в размере 6 892 910,00 руб., процентов за пользование в сумме 2 132 068,10 руб.

В обосновании своих требований указал, что 09.02.2015г. между сторонами было заключено мировое соглашение. В соответствии с п.3 мирового соглашения стороны договорились, что Филимонов В.Н. производит возврат денежных средств в размере 100000 долларов США по курсу на 09.02.2015г.

В соответствии с официальным курсом Центрального банка РФ курс доллара по состоянию на 9.02.2015г. составил: 1 USD=68,9291 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 6892910 руб.

До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Как установлено в судебном заседании, 09.02.2015г. между сторонами было заключено мировое соглашение(л.д.7-8). В соответствии с п.3 мирового соглашения стороны договорились, что Филимонов В.Н. производит возврат денежных средств в размере 100 000 долларов США по курсу на 09.02.2015г.

В соответствии с официальным курсом Центрального банка РФ курс доллара по состоянию на 09.02.2015г. составил: 1 USD=68,9291 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 6892910 руб.

До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем ответчиком допущено нарушение положений ст.ст.307, 310 ГК РФ. Доказательств исполнения обязательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2015г. по 03.08.2018г. в сумме 2 132 068,10 руб.(л.д.5)

задолженность	Период с	Период по	дни	% ставка	Дней в году	%
6892910	10.02.15	31.05.15	111	8,25	365	172936,50
6892910	01.06.15	14.06.15	14	11,80	365	31197,50
6892910	15.06.15	14.07.15	30	11,70	365	66285,24
6892910	15.07.15	16.08.15	33	10,74	365	66931,10
6892910	17.08.15	14.09.15	29	10,51	365	57558,63
6892910	15.09.15	14.10.15	30	9,91	365	56144,17
6892910	15.10.15	16.11.15	33	9,49	365	59141,17
6892910	17.11.15	14.12.15	28	9,39	365	49651,61
6892910	15.12.15	31.12.15	17	7,32	366	23500,10
6892910	1.01.16	24.01.16	24	7,32	366	33085,97
6892910	25.01.16	18.02.16	25	7,94	366	37383,68
6892910	19.02.16	16.03.16	27	8,96	366	45561,01
6892910	17.03.16	14.04.16	29	8,64	366	47188,18
6892910	15.04.16	18.05.16	34	8,14	366	52122,45
6892910	19.05.16	15.06.16	28	7,90	366	41658,79
6892910	16.06.16	14.07.16	29	8,24	366	45003,55
6892910	15.07.16	31.07.16	17	7,52	366	24076,22
6892910	1.08.16	18.09.16	49	10,50	366	96896,23
6892910	19.09.16	31.12.16	104	10	366	195864,11
6892910	01.01.17	26.03.17	85	10	365	160519,82
6892910	27.03.17	01.05.17	36	9,75	365	66285,24
6892910	2.05.17	18.06.17	48	9,25	365	83848
6892910	19.06.17	17.09.17	91	9	365	154665,57
6892910	18.09.17	29.10.17	42	8,50	365	67418,33
6892910	30.10.17	17.12.17	49	8,25	365	76341,34
6892910	18.12.17	11.02.18	56	7,75	365	81959,53
6892910	12.02.17	25.03.18	42	7,50	365	59486,76
6892910	26.03.18	03.08.18	131	7,25	365	179357,30

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 60 000руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

                                            Руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филимонова Владимира Николаевича в пользу Романова Владимира Николаевича задолженность по мировому соглашению от 09.02.2015г. в размере 6 892 910руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2015г. по 03.08.2018г. в размере 2 132 068руб. 10коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 60 000руб., а всего взыскать 9 084 978 (девять миллионов восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 10 (десять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2018 года