Решение по делу № 12-122/2016 от 12.02.2016

Дело № 12-122/16

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 26 февраля 2016 года в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в г. Ухта по улице Бушуева, дом 6, кабинет 28 жалобу Кузнецовой Н.А. на постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми,

установил:

Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 02.02.2016 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении Турьевой К.Я.

Выражая несогласие с постановлением, Кузнецова Н.А. просит его отменить, считая, что Турьева К.Я. совершила правонарушение.

Потерпевшая Кузнецова Н.А. и её представитель Кузнецов В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Турьева К.Я. и её защитник Закревская О.В. с жалобой не согласились.

Прокурор Чемагина О.Н. просила жалобу отклонить в связи с истечением срока давности привлечения Турьевой К.Я. к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, судья установил следующее.

В прокуратуру города обратилась Кузнецова Н.А. с заявлением о том, что <...> г. в .... в ...., Турьева К.Я. высказала в её адрес оскорбления, унизившие её честь и достоинство.

Проанализировав обстоятельства данного события и констатировав отсутствие в действиях Турьевой К.Я. состава административного правонарушения, мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми принял оспариваемое постановление.

Данный процессуальный акт соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На данный момент такой срок истек, что является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу (в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения).

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 02 февраля 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Турьевой К.Я. состава административного правонарушения – оставить без изменения, жалобу Кузнецовой Н.А. – без удовлетворения.

Судья-