П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 26 февраля 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,
с участием : государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Стафеевой Т.А.,
подсудимого Кайгародова С.Н.,
защитника- адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение номер № и ордер номер №
при секретаре – Уренюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер 1- 208/ 2013 г. в отношении:
Кайгародова С.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кайгародов С.Н. 12 января 2013 года около 18 часов 50 минут, находясь на <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, через тайник, расположенный в электрическом щитке над входной дверью квартиры № приобрел для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой 1,29 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.
С данным обвинением Кайгародов С.Н. согласился в полном объеме, признал себя виновным.
Указанное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, Кайгародов С.Н. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кайгародову С.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным ограничиться Кайгародову С.Н. наказанием в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода, в размере 5 000 рублей.
Назначение основного наказания в виде обязательных, исправительных работ, лишения свободы либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и социальное положение Кайгародова С.Н. и чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кайгародова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей) в доход государства.
Меру пресечения Кайгародову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: конверт с полимерным пакетом, где находится наркотическое средство - смесь, содержащая <данные изъяты>, остаточной массой 1,27 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить, чек <данные изъяты>»- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Кадиева Е.В.