Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8692/2011 ~ М-9004/2011 от 14.11.2011

Дело № 2-8692/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                  Кетовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Хисамову В.Р., Хисамову Р.М. о досрочном взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"истец" обратился в суд с иском к Хисамову В.Р., Хисамову Р.М., просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков 100 903 руб. 55 коп., из которых: 90 386, 84 просроченная ссуда, 8 791,87 руб. - просроченные проценты, 1 023,58 руб.- неустойка по просроченной ссуде, 701,26 руб. - неустойка по просроченным процентам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ "истец" выдал заемщику – Хисамову В.Р. по кредитному договору № и заявлению обязательству индивидуального заемщика, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., из расчета 17 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.4 и п. 2.5 кредитного договора и срочного обязательства, заемщик должен погашать долг по кредитному договору равными долями и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик надлежащим образом не реагировал. Поручителем по обязательству плательщика Хисамова В.Р. – является Хисамов Р.М. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно п. 2.1 и 2.2, несет перед кредитором солидарную ответственность по долгу заемщика. Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 100 903,55 руб.

Истец: представитель "истец" Капранова И.А. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Хисамов В.Р. и Хисамов Р.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами между "истец" (кредитор) и Хисамовым В.Р. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Хисамова Р.М. Кредитор открывает заемщику ссудный счет № (л.д. 12-14, 17-18).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объем, что подтверждается срочным обязательством № (л.д. 19, 20).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Судом установлено, что Хисамов В.Р. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, т.ч. окончательным.

    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

    Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставке по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ между "истец" (кредитор) и Хисамовым Р.М. (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Хисамовым В.Р. (заемщик) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчиков направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21-22, 23-24).

Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по договору, размером взыскиваемых процентов и неустойки (л.д. 6-9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 218,07 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Хисамова В.Р., Хисамова Р.М. в пользу "истец" задолженность по кредитному договору в размере 100903 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 07 коп., а всего взыскать 104121 руб. 62 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина